上海市三废规模经济模型分析.docxVIP

上海市三废规模经济模型分析 一、 上海市经济和环境污染的三阶段特征 改革开放以来，上海经济取得了重大发展。2006年，全市gdp首次达到1亿元，连续15年保持2个百分点的增长，是2006年中国城市经济排名的第一。美国经济学家钱纳里把一个国家和地区经济的增长分为初级产品生产阶段、工业化阶段和发达经济阶段(如表1所示)。根据上海市历年人均GDP统计数据来看,上海市在1988年以前处于初级产品生产阶段,1989—2001年处于工业化阶段,2001年以后处于发达经济阶段。这些年来,上海的经济实现了快速增长,人均GDP由1982年的2 855元增长到2005年的59 710元。但是在经济快速发展的同时,上海市的环境问题也越来越受到关注。因此研究上海市的经济发展与环境污染是否存在库兹涅茨的倒U型曲线,是否存在着协调关系是非常有意义的。本文在回顾前人研究的基础上,通过对1982—2005年上海市的经济增长与环境污染数据的经济计量模型研究,得出了上海市工业“三废”排放的EKC,并对该曲线的特征进行了分析。 二、 关于环境质量与环境的研究 Grossman和Krueger(1995)将这一假说运用在经济增长与环境污染水平上,1933年,Panayotou(1997)进一步证明了这个倒U型曲线适用于人均收入与环境污染水平的关系,并将这条曲线命名为环境库兹涅茨曲线(EKC)。EKC假说提出后,引起了很多学者的关注。在国际方面,Shafik和Bandyopadhyay(1992)估计,得到了“大气中的SO2浓度和悬浮微粒浓度的转折点分别为人均GDP3 300～3 500美元”的结论;后来Cole等人(1997)对水中硝酸盐的研究得到倒U型曲线的顶点在15 600美元左右等等。由于EKC只是一个假说,也有一部分研究没有发现EKC的存在,在对CO2的排放量进行研究后发现,在长期中并不存在倒U型曲线。同时也有很多学者发现,有很多污染物虽然在短期内与经济发展水平呈现了倒U型曲线的关系,但是长期内却无法保持,有的形成了N型曲线,随着经济水平的提高进行波动。国内对EKC的研究起步较晚,而且主要集中在省会、大中城市以及各省市内部的研究。张晓(1999)、凌亢和王浣尘(2001)等人对一些省或城市的部分环境都进行了分析;沈满洪、许云华(2000)选取浙江省经济与环境数据得到了各类指标的N型曲线;吴玉萍(2003)等选取北京数据建立经济增长与环境污染水平计量模型,发现了“显著的倒U型曲线”特征等等。 这些研究都得出了研究地区的环境库兹涅茨拟和结果及经济增长与环境质量之间的关系,从研究结果来看,很多结论都与地域的发达程度相关。但是从现有的文献中,关于上海市“工业三废”的环境库兹涅茨曲线的研究却很少,而上海市又是我国较发达的城市之一。因此本文选取了对上海市“工业三废”的环境库兹涅茨曲线进行研究,以对其他城市此方面的研究有所启示。 三、 示范分析 (一) 专利自相关模型修正 我国学者张晓(1999)对中国的经验数据建立了如下经济发展与环境污染之间的计量经济学模型:y=β0+β1+β2x2+ξ,y为污染物排放量或人均污染物排放量,x为人均GDP,β0、β1、β2为模型参数,ξ为随机误差项。以人均GDP为横轴,分别以人均废气排放量、人均SO2排放量等为纵轴,得出了倒“U”型的弱环境库兹涅茨曲线。 此模型在很多城市的EKC曲线研究中已经被证明是有效的,利用此模型也可对上海市工业三废的EKC曲线进行研究,因此本文也采用这个经验模型来检验上海市的人均GDP与工业“三废”之间是否存在库兹涅茨倒“U”型曲线。即:y=β0+β1+β2x2+ξ。其中:自变量x为上海市人均GDP来描述经济发展的水平,因变量y指污染物排放量,所有的指标均采用人均值来计算,从而消除人口增长因素对结果的影响(所有数据均来自1982—2005年《上海市统计年鉴》)。依据以上模型及数据,分别进行人均工业废水、工业废气和工业固体废物的排放量进行回归,得到以下结果: 对于这24个样本和2个解释变量,在置信度为5%的情况下,dL=1.10,dU=1.66,从上面三个DW值可以看出,人均工业废水、人均工业废气、人均工业固废排放量的DW值都落在了存在自相关的区域内。为了消除自相关,分别对人均工业废水、人均工业废气、人均工业固废排放量与人均GDP的模型进行修正,采用科克伦-奥克特(Cochrane-Orcutt)迭代方法来估计和修正这个模型。经过修正以后,结果显示:(1)人均工业废水与人均GDP模型修正后,D-W=1.667 818;(2)人均工业废气与人均GDP模型修正后,D-W=2.120 438;(3)人均工业废气与人均GDP模型修正后D-W=2.046 786。因此已经修正了自相关现象。 (二) 模拟结果分析 1. 改革