救援者损害之客观归责.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约6.06万字
  • 约 15页
  • 2023-10-22 发布于湖北
  • 举报
法商研 究 StudiesinLawandBusiness ( ) Vol.40 No.42023 法学争鸣 救援者损害之客观归责 高 巍* : , 。 摘 要 救援者损害 即救援者对前行为人所致危险进行救援时遭受的损害 对救援者损害 , 。 , 进行客观归责应当以法秩序为根据 构建救援者损害客观归责的教义学规则体系 首先 救援者 , “ ” 。 “ ”, 损害的客观归责 以 管控领域 的确定为一般规则 先明确救援者损害属于谁的 管控领域 再 “ ”。“ ” , 确定谁可以对行为或事件 负责 管控领域 的具体确定 取决于法定性和规范性两个判断原 。 ,“ ” , , 。 ,“ 则 其次 管控领域 之内的客观归责 应当排除主观要素 并进行内部责任的分配 最后 管 ” , 。 , 控领域 之外的救援者归责 应当根据自我答责原理确定 但是 当救援者存在认知欠缺和意志 , , , 欠缺情形 以至于无法形成自主决定时 就不应对救援者适用自我答责原理 而应将救援者损害 结果归属于危险创设人。 : 关键词 救援者损害 管控领域 自我答责 认知欠缺 意志欠缺 , , 。 , 救援者损害 是指对他人造成的危险状态实施救援行为时 救援者所遭受的损害 例如 在 , 。 , 行为人失火导致火灾的场合 消防人员因参与火灾救援而致伤亡 救援行为导致的救援者损害 “ ”, 根据刑法中因果关系判断的 条件说 通常可以肯定危险创设人与救援者损害之间具有因果关 。 , “ ” , , 系 但是 基于 条件说 的因果关系认定 在客观层面无法控制归责范围 对过失犯和部分故意 ① , , , 犯也不能通过主观要素限制归责范围 因此 在认定因果关系的基础上 仍应当在客观层面限 。 , , 制归责的范围 一般而言 救援者基于自由意志决定介入或参与他人设置的危险状态 就是对他 。 , 人所创设危险的同意或接受 在缺乏危险创设人的意志压制或优势认知支配时 通常不应当否 ,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档