北京地区雾-霾天气形成和维持机制的对比研究.docxVIP

北京地区雾-霾天气形成和维持机制的对比研究 雾和雾是两种性质完全不同的自然天气现象。雾（包括雾）是由大量3m或m的水和晶体颗粒组成的乳白色悬浮液。污染是由0.0110m非常细的气溶胶颗粒均匀地漂浮在空中的。根据《关于污染观测和预测度的规定》（qx-t113-2010），当能见度小于10km时，将被定义为污染。如果超过95%，它就是雾。80%和95%是雾和云的混合，必须根据细颗粒的浓度或土壤观测规范进行进一步定义。然而，在中国主要城市，雾和雾是完全自然的。随着气溶胶污染日益严重，这是雾和雨日照时间恶化的主要原因。其中，pm-5等细颗粒的浓度对能见度有显著影响。此外，雾和云的多持续雾和雾的时间往往很少。2013年1月至3月，北京、天津和河北、天津和河北的连续3天以上的雾和雾过程达到8次。随着雾和云天气的持续，细颗粒的浓度逐渐增加，最终污染程度降低。例如，2013年初，北京上滩子站的pm.5小时浓度从最初的150gm-3提升到后来的630gm-3。因此，持续雾日对市民的健康和交通产生了重大影响，因此对研究和。 气溶胶粒子的重要来源是本地排放.在本地排放一定的前提下,环境气象条件是影响气溶胶浓度的主要因素.由于霾天气中大气污染物主要聚集在边界层内,因此850 h Pa以下的温、湿、风最为重要.通常,严重污染出现在地面附近为小风或静风等不利于污染物水平扩散的条件下.此外,当对流层低层有逆温层、大气处于稳定状态时,限制了污染物的垂直扩散[6~17].逆温层越强、高度越低,则气溶胶浓度越大,对能见度的影响也越明显.由于一些气溶胶粒子具有很强的吸湿性,因此潮湿的环境下,干气溶胶粒子也会吸湿增长,并活化成凝结核参与雾滴的形成.于是,有时就会出现雾-霾转换、雾-霾混合的情况.而且,气溶胶粒子吸湿后含水量增大,其对太阳光的散射能力明显高于干粒子,从而使能见度进一步恶化.雾-霾天气的发生还与边界层内空气的垂直运动分布有一定的关联,下沉运动被认为是一种不利于污染物垂直扩散的气象条件.京津冀秋冬季的雾-霾天气发生时,逆温层高度较低,下沉运动一般在逆温层以上.然而,2013年1月河北省中南部发生严重污染时,1 000~900 h Pa之间有强的下沉气流.在广州地区旱季的霾天气过程中,下沉区出现在边界层内.说明雾-霾天气垂直速度的分布具有多样性,这可能与分析者使用资料的分辨率以及雾-霾天气发生的地域不同有关. 研究表明,一些地区的重污染发生在特定的风向条件下[23,26,27,28,29,30,31].例如:北京地区对流层底层维持西南风或东南风时,污染就会明显加重.其原因在于气溶胶会以“城市烟羽”的形式被传播到下游数百公里,使得雾-霾过程表现出明显的区域特征.同时,污染物的区域输送以及有利于污染物积累的天气形势在一段时间内稳定是持续性雾-霾天气形成的重要条件. 上述研究成果为认识雾-霾天气的形成和维持奠定了基础.根据气候统计,京津冀地区雾-霾日的月际变化具有双峰特征,即:每年的10月~次年3月是雾-霾集中发生的季节,它与冬季供暖有关;第二个高峰期在夏季特别是7~8月的盛夏,而且持续性雾-霾过程占一定的比例,这是京津冀地区雾-霾天气的重要特点之一.那么,在非取暖季的盛夏持续性雾-霾与冬季污染事件的特征是否相同,导致其形成和维持的机制是什么?这些涉及雾-霾预报预警的关键问题还没有得到很好的回答. 本研究采用常规观测、NCEP(NCAR)再分析资料、边界层风廓线雷达资料、微波辐射仪和大气成分观测资料,通过对比盛夏和冬季持续6 d的雾-霾过程,讨论了有利于雾-霾发生和维持的环境气象条件差异以及天气学机制,以期提高对北京地区不同季节雾-霾天气特征的认识. 1 数据和雾日雾日标准 1.1 气溶胶浓度和测风 本研究使用了气象站地面观测数据、1°×1°NCEP(NCAR)再分析资料、微波辐射仪和风廓线雷达探测资料.其中,微波辐射仪设在北京大兴的观象台,有12个通道.垂直探测高度10 km,温湿廓线的分辨率为0.1~1 km,时间分辨率1 min.风廓线雷达位于海淀气象站,是一部频率为1 290 MHz、探测高度3 500 m的边界层雷达,测风资料的垂直分辨率50 m,时间间隔5 min. 气溶胶浓度来自位于海淀区宝联体育公园内的测站,采用美国的1400a Tapered Element Oscillating Microbalance(TEOM)仪器观测,数据时间分辨率为5 min,并且使用极值法、连续性和多物理量相关判定对比等方法对数据质量进行了控制. 气象观测数据的空间代表性一般为80 km.本研究使用的风廓线雷达、微波辐射仪、能见度观测站点以及宝联综合观测站之间的直线距离为4~20 km.由于雾-霾天气产生在水平方向热动力特征比较均匀的气团中,因此上述观测仪器得到的