2011年《太平洋洋面地震对钓鱼岛第一核电站的影响》报告.docxVIP

2011年《太平洋洋面地震对钓鱼岛第一核电站的影响》报告 日本经济部原子能安全主任网站于2011年9月9日报道。2011年9月9日，东京电力公司（tepco）向日本原子能安全主任（nisa）提交了一份报告，其中565页。太平洋洋面地震对第一个海南岛核电厂的影响。该报告详细描述了地震发生前后以及海啸来袭后福岛第一核电站反应堆设施的状况, 并对事故发生后的辐射影响情况及今后的应对措施做了阐述。该报告的要点如下。 东京时间简介 在2011年3月11日地震发生前, 福岛第一核电站1号机组在额定电功率下运行, 2号和3号机组在额定热功率下稳定运行。14时46分 (日本东京时间, 下文的时间均为日本东京时间) 左右, 因东北地区发生太平洋洋面地震, 这3台机组均自动停堆。当时, 4号、5号及6号机组正处于定期检修状态, 其中, 4号机组正在实施更换反应堆围筒的工程, 反应堆内的所有燃料被卸出、置于乏燃料水池中。 因受地震影响, 拥有6条线路的外部电源全部无法送电。在13台应急柴油发电机中, 除4号机组中1台正在检修的应急发电机外, 其余应急柴油机在地震发生后全都正常启动。 1 东电已发生了侵权事件 1号机组的反应堆停堆后, 因“反应堆压力升高”, 2台隔离冷凝器自动启动。随后, 为了满足操作程序手册的规定要求, 即反应堆冷却剂温度下降速率须在55℃/h以下, 操作员关闭了这2台冷凝器。此后, 通过反复启动和关闭A列隔离冷凝器, 对反应堆压力进行控制。此外, 为应对因主蒸汽泄压安全阀的手动开启而导致的弛压室水温上升, 按照用于冷却弛压室的操作程序, 启动了安全壳冷却系统。 由于海啸导致冷却用海水泵、配电板和应急母线被水淹没, 2台应急柴油发电机于3月11日15时37分全都停运, 当日15时42分, 东电作出判断, 事态已经达到了《核灾害应对特别措施法》 (以下称作《核灾害法》) 第10条规定的情形 (交流电源全部丧失) 。 由于测量仪器所用电源丧失, 无法确认反应堆液位, 导致反应堆注水情况不明。于是, 3月11日16时36分, 东电作出判断, 事态已经发展到《核灾害法》第15条规定的情形 (堆芯应急冷却装置无法注水) 。此后, 由于反应堆液位计恢复, 能够确认液位, 东电曾判断事态从《核灾害法》规定的状况恢复。但由于后来再次失去液位计, 并因此再次无法确认反应堆液位, 当日17时07分, 东电作出判断, 事态再次达到《核灾害法》第15条规定的情形 (堆芯应急冷却装置无法注水) 。 3月11日18时18分, 操作员打开了A列隔离冷却器的管道隔离阀。当日18时25分, 又实施了关闭操作。当日21时30分, 又再次打开该隔离阀。 3月11日23时50分许, 干井压力计从小型发电机获得电力供应。由于压力计的显示值为600kPa, 因此开始了安全壳泄压的准备工作, 同时于3月12日0时49分作出判断, 事态已经达到了《核灾害法》第15条规定的情形 (安全壳压力异常上升) 。 为了对安全壳进行泄压, 3月12日9时左右开始了现场作业。以手动方式将位于连接至弛压室的泄压管道上的电动阀开启25%, 但由于现场的辐射剂量较高, 没能完成气动阀的开启操作。为此, 临时安装了用于驱动气动阀的空气压缩机, 并成功开启了该阀。由于干井压力出现下降, 当日14时30分, 东电作出判断, 有放射性物质随安全壳泄压而从安全壳中排出。 3月12日5时46分, 开始通过消防车泵和消防系统管线向反应堆注入来自消防水槽的水 (淡水) (当日19时04分切换成注入海水) 。 3月12日15时36分, 反应堆厂房发生氢气爆炸。另外, 厂区周边测量出的辐射剂量高达1015 Sv/h。因此, 东电于当日16时27分作出判断, 事态已经发展到了《核灾害法》第15条规定的情形 (厂区边界附近辐射剂量异常上升) 。 借助事故分析程序的分析结果显示:交流电源全部丧失 (海啸到达) 以后不久, 堆芯开始发生损坏, 反应堆压力容器发生破损。另一方面, 根据设备参数, 大部分堆芯仍在反应堆压力容器内, 因此估计, 尽管堆芯受到较大损伤, 且已移动或跌落至规定位置以下的位置 (腔室的较低位置) , 但大部分堆芯能够在这一位置稳定地冷却。 2 安全壳泄压系统 2号机组反应堆停运后, 分别通过泄压安全阀和反应堆隔离冷却系统对反应堆的压力和液位进行控制, 同时因弛压室温度上升, 手动启动余热排出系统, 以进行冷却。 海啸来袭后, 冷却用海水泵、配电板以及应急母线浸水并被水淹没。2台应急柴油发电机因此于3月11日15时41分全部停运, 当日15时42分, 东电作出判断, 事态已经达到《核灾害法》第10条规定的情形 (交流电源全部丧失) 。 测量仪器所用电源丧失, 反应堆液位无法确认, 反应堆注水状况不明,