第14届女篮锦标赛中国队进攻能力分析.docxVIP

第14届女篮锦标赛中国队进攻能力分析 在第14届世界篮球比赛中，中国足球比赛单号赢得的那波里斯排名第12位，这与前8位竞争中的最后一名候选人相差甚远。让人难以理解的是,在国内联赛步入正规;三大中锋相继登陆NBA,预示着我国篮球水平取得历史性突破的情况下,中国篮球与世界的碰撞竟是如此的不堪一击。这种结果的出现,原因是多方面的,给我们的反思也是全方位的。本文谨从技战术指标分析入手,寻找中国篮球的差距,探索失利的深层次原因,以期为我国篮球运动水平的提高提供参考。 1 研究对象和方法 1.1 阿根廷队、美、日、德 参加第14届世界男篮锦标赛的中国队及比赛对手:美国队、阿根廷队、德国队、俄罗斯队、新西兰队、土耳其队、安哥拉队、阿尔及利亚队共计8场比赛,16队次。选用投篮次数、投篮命中率、篮板球、助攻、失误、得分等技术指标进行比较分析。 1.2 学习方法 文献资料法:查阅相关资料了解研究现状,获取研究数据与信息。录像观察法:通过录像观察获取原始数据,进行观察分析。 2 结果与分析 2.1 中方高尔夫球场技战术水平的差异性 篮球运动是在严格的规则限制下,在规定的时间内,对抗双方围绕着控球权,以得分、限制对手得分为目的,在时间、空间上的控制与反控制。篮球技战术的对抗性、瞬时性、多变性、立体性始终以准确为中心,因此,技战术运用的准确率,是衡量球队竞技水平的重要指标。 表1表明,中国队在投篮总数上与对手存在着显著性差异(P0.05),反映出中国队进攻技战术创造机会的效率存在明显差距,尤其是中近距离投篮次数差异更显著(P0.01),但投篮命中率与世界优秀运动队之间无统计学的差异,这充分表现出中方球队整体技战术水平的不成熟性,是制约球队发展的主要因素。 目前,世界优秀强队更注重防守攻击性,着重强调对攻方组织发动阶段的防守效率,借此瓦解对手进攻,减少其的投篮次数,减小攻方的威胁。观察发现,CBA比赛攻防转换节奏则较慢,更侧重于对进攻方结束阶段的防守,以干扰对手的投篮为目的的防守,常使自己处于被动。 中外球队的失误指标存在非常显著性差异(P0.01),平均每场高出对手10次之多,反映中国球员基本功不扎实的弱点,在强对抗状态下完成动作的合理性、准确性上存在明显不足,比赛中传失、运失、接失频频出现,屡屡丧失机会。 得分指标中国队与对手存在着显著性差异(P0.05)。决定篮球比赛胜负的主要指标是得分,而得分又是球队技战术运用效果的直接反映,表1明显中国队在比赛中受控于对手的被动局面。另据统计:中国队在比赛各时段得分不均衡,而对手则较为平均,中国队第一、四节表现较好,得分分别为22分和21.25分,对手分别为21.88分和22.63分,双方不相上下,而第二、三节却处于明显的弱势,中国队分别为18.75分和17.25分,对方为21.88分和24.38分,尤其是第三节我队与对手存在着显著性差异(P0.05),这反映出中国球员在把握关键比赛时段能力上还存在明显差距。观察发现,高水平球队在两队实力相当的比赛中,往往是在第三节调整阵容,改变打法,争取主动,奠定胜局。这也正是中国队所欠缺的,是需要进一步研究的课题。 2.2 运动员成绩比较 统计表明:中国队中锋、前锋、后卫队员有威胁进攻(形成投篮或赢得罚球)次数分别占本队总数的36.04%、36.42%和27.55%;而同位置世界优秀队员分别为20.28%、45.13%和34.59%。双方中锋、前锋、后卫队员得分比例为:中国队42.90%、31.23%和25.87%;对手19.23%、45.60%和35.17%。两项技术指标比较经卡方(X2)检验,双方均存在着非常显著性差异(P0.01),表明中国队与对手在进攻策略和主要得分方式等方面具有明显的差别。中国队在内线占据优势,而外线攻击能力略显薄弱,以往中国队外围快速、灵活、准确的特点没有得到发挥,反而成为对手进攻的突破口。 2.2.1 中方和国外志愿者在战术上的合作 表2表明,中国队在内线的对抗中处于较大的优势,运动中的投篮机会及罚球机会都优于国外选手,尤其中、近距离投篮命中率与国外选手之间存在显著性差异(P0.05)。表明中国队已拥有世界水平的中锋,围绕高大中锋制定战术是本届比赛中国队的主要指导思想。 此外,我国中锋球员的总得分率也优于国外选手。中方中锋球员在篮板球指标上也高出对手近一倍,制空优势较明显,观察发现,中方中锋队员在力量、技术与意识的对抗中已不再处于劣势。 而失误技术指标上,中国队高出对手两倍,战术意识上还存在明显不足。抢位是中锋对抗最激烈的环节,观察发现:中国队员在抢位意识和抢位能力上与对手存在差距,中锋队员位置过于固定,缺乏移动中的抢位接球,且活动区域小;对抢位时机的把握和对有利空间、位置的判断与选择欠准确;对比赛的规律和双方队员的行动意图缺乏预见性,常常处