- 7
- 0
- 约8.99千字
- 约 11页
- 2023-11-07 发布于上海
- 举报
电离与水解
电离与水解
电解质溶液中有关离子浓度的判断是近年高考的重要题型之一。解此类型题的关键是掌握“两平衡、两原理”,即弱电解质的电离平衡、盐的水解平衡和电解质溶液中的电荷守恒、物料守恒原理。首先,我们先来研究一下解决这类问题的理论基础。
一、电离平衡理论和水解平衡理论
电离理论:
⑴弱电解质的电离是微弱的,电离消耗的电解质及产生的微粒都是少量的,同时注意考虑水的电离 的存在;⑵多元弱酸的电离是分步的,主要以第一步电离为主;
水解理论:
从盐类的水解的特征分析:水解程度是微弱的(一般不超过 2‰)。例如:NaHCO
3
溶液中,c(HCO ―)
3
>>c(H CO )或 c(OH― )
2 3
?理清溶液中的平衡关系并分清主次:
⑴弱酸的阴离子和弱碱的阳离子因水解而损耗;如 NaHCO
3
溶液中有:c(Na+) > c(HCO -)。⑵弱酸
3
的阴离子和弱碱的阳离子的水解是微量的(双水解除外),因此水解生成的弱电解质及产生H+的(或OH-)也是微量,但由于水的电离平衡和盐类水解平衡的存在,所以水解后的酸性溶液中 c(H+)(或碱性溶液中的 c(OH-))总是大于水解产生的弱电解质的浓度;⑶一般来说“谁弱谁水解,谁强显谁性”,如水解呈酸性的溶液中c(H+)>c(OH-),水解呈碱性的溶液中 c(OH-)>c(H+);⑷多元弱酸的酸根离子的水解是分步进行的,主要以第一步水解为主。
。
二、电解质溶液中的守恒关系
1、电荷守恒:电解质溶液中的阴离子的负电荷总数等于阳离子的正电荷总数,
电荷守恒的重要应用是依据电荷守恒列出等式,比较或计算离子的物质的量或物质的量浓度。如(1)在只含有 A+、M-、H+、OH―四种离子的溶液中 c(A+)+c(H
+)==c(M-)+c(OH―),若 c(H+)>c(OH―),则必然有 c(A+)<c(M-)。
书写电荷守恒式必须①准确的判断溶液中离子的种类;②弄清离子浓度和电荷浓度的关系。
例:
NH Cl 溶液:c(NH+ 4)+ c(H+)= c(Cl-)+ c(OH-)
4
Na
Na CO 溶液:c(Na+)+ c(H+)= 2c(CO2- 3)+ c(HCO- 3)+ c(OH-)
2 3
NaHCO 溶液:c(Na+)+ c(H+)= 2c(CO2- 3) + c(HCO- 3)+ c(OH-)
3
NaOH 溶液:c(Na+) + c(H+) = c(OH-)
Na PO 溶液:c(Na+) + c(H+) = 3c(PO3- 4) + 2c(HPO2- 4) + c(H PO- 4) +
3 4 2
c(OH-)
2、物料守恒:就电解质溶液而言,物料守恒是指电解质发生变化(反应或电离)前某 元素的原子(或离子)的物质的量等于电解质变化后溶液中所有含该元素的原子(或离子)的物质的量之和。
NH Cl 溶液:化学式中 N:Cl=1:1,即得到,c(NH+ 4)+ c(NH
4
?H O) = c(Cl-)
3 2
Na CO 溶液:Na:C=2:1,即得到,c(Na+) = 2c(CO2- 3 + HCO- 3 + H CO )
2 3 2 3
NaHCO 溶液:Na:C=1:1,即得到,c(Na+) = c(CO2- 3)+ c(HCO- 3) + c(H CO )
3 2 3
写这个等式要注意,把所有含这种元素的粒子都要考虑在内,可以是离子, 也可以是分子实质上,物料守恒属于原子个数守恒和质量守恒。
在 Na
2
S 溶液中存在着 S2―的水解、HS―的电离和水解、水的电离,粒子间有
如下关系
c(S2―)+c(HS―)+c(H
S)==1/2c(Na+) ( Na+,S2―守恒)
2
C(HS―)+2c(S2―)+c(H)==c(OH―) (H、O 原子守恒)
在NaHS 溶液中存在着 HS―的水解和电离及水的电离。
HS―+H O H S+OH― HS― H++S2― H O H++OH―
2 2 2
从物料守恒的角度分析,有如下等式:c(HS―)+C(S2―)+c(H
S)==c(Na+);从
2
电荷守恒的角度分析,有如下等式:c(HS―)+2(S2―)+c(OH―)==c(Na+)+c(H+);将
以上两式相加,有:c(S2―)+c(OH―)==c(H
2
得出的式子被称为质子守恒
S)+c(H+)
3、质子守恒:无论溶液中结合氢离子还是失去氢离子,但氢原子总数始终为定值,也 就是说结合的氢离子的量和失去氢离子的量相等。
实际上,有了上面 2 个守恒就够了,质子守恒不需要背。例如:
NH Cl 溶液:
4
电荷守恒:c(NH+ 4) + c(H+) = c(Cl-) + c(OH-)
物料守恒:c(NH+ 4) + c(NH
?H O) =
原创力文档

文档评论(0)