室内火灾的辐射换热.docxVIP

室内火灾的辐射换热 1 辐射传热密度法 室内火灾发生后，屋顶下包围的热煤层的辐射反馈促进了火灾的进一步燃烧，加速了室内可燃物的热分解和液化过程。当条件满足时，本地噪声迅速增加，并延伸到所有可燃物的表面。它被用作整个房间的火灾，因此内部火灾是一种常见的现象。由此可见,在室内火灾的发展过程中,辐射换热起着决定性的作用,而对流和热传导的贡献则相对较小。辐射换热的计算也在室内火灾模型中起着主导作用,因此,对辐射换热进行详细的计算,有助于更深刻地理解室内火灾和轰燃的发生机理。 前人曾对轰燃的热流密度判据进行过一些探索。其中,Waterman在3.64m×3.64m×2.43m的房间内进行全尺度实验,以放在底板上的纸制物体被引燃作为充分发展火灾的开始。其结论是,要使得室内发生轰燃,底板处至少要接受到20kW/m2的热流密度。但表面发射率不同的可燃物,它们起火时表面接受的热流密度是不同的,仅用一个可燃物表面所接受的热流密度作为轰燃发生的判据,这是不合适的。Tien等人在区域模拟中应用辐射传热的方法对室内火灾进行了研究。他考虑了热烟气层、墙壁、底板和位于墙角的可燃物面元之间的辐射换热。但他没有考虑可燃物表面净热流密度随位置的变化。在Quintiere等人的工作中,假设了顶篷、上层壁面和底板都是黑体表面,而且忽略了室内可燃物表面的辐射过程。要判断室内可燃物是否发生轰燃,就必须要把可燃物表面与其它表面之间的辐射换热进行详细计算,由于发射率严重影响着表面的辐射过程,所以黑体假设也必须放弃。本文首先考察了可燃物面元表面热流密度随水平和竖直位置的变化,然后把模型推广到实际可燃物表面和两个可燃物的情形,最后,计算了加入火源和通风口之后的辐射换热。通过这些研究,可以估计室内可燃物在不同位置时其表面的热流密度,进而预测发生轰燃的可能性。 2 模型 2.1 烟气层系统的个表面 我们对一个长方体的腔室进行研究。在最简单的情形下,假定腔室内只有烟气层、壁面、底板和可燃物这四个表面(见图1)。 假定: ?烟气层是不透明的,且下缘为一水平方向上的矩形; ?系统里的每个参与表面均处于一致的温度; ?各个表面均处于准稳态,假设它们的温度随时间的变化是缓慢的; ?忽略其它传热方式(对流和热传导); ?所有表面都是漫射灰表面; ?忽略烟气层下方干净空气的吸收; ?可燃物水平放置。 2.2 净辐射热泵方程 分析单个表面的投射辐射和有效辐射(见图2),就可以得到净辐射换热方程式。 根据传热学的知识,只要给定表面温度Ti和发射率εi,通过联立求解幅射方程组,即可得到有效辐射Ji和投射辐射Gi以及离开每个表面i的净热流密度qi。 3 计算和讨论 3.1 热流密度的确定 为了与轰燃实验台的实验结果进行对照,我们把实际的参数值代入幅射方程组,即宽度、深度和高度均为0.8m,烟气层厚度是0.35m,烟气层下缘温度为740K。并假设底板处温度为400K,壁面温度为600K,可燃物使用白色纸片,其表面温度为420K,烟气层发射率为0.8。底板和壁面(不锈钢)的表面发射率为0.3,可燃物表面发射率为0.95。为了便于研究纸片表面在不同位置所接受的热流密度,取其面积为0.0007m2(约占底板面积的1%),这样就可以把它视为一个元面。计算中采用的坐标系定义见图1。 3.2 胶片的位置对热流密度的影响 图3 给出了当元面位于高度0.2m时,它表面的净热流密度随水平位置的变化。 由于纸片是水平向上摆放的,故它所接受的入射辐射Gb仅包括烟气层的投射G1b和壁面的投射G1w(这里,G1b=Fb1J1,Gwb=FbwJw)。图4显示了烟气层的投射辐射份额G1b/Gb随水平位置的变化。当纸片位于(0.294,0.306)时(实验的实际位置),烟气层的投射辐射份额是80.6%。 可见,当纸片的位置由中心向壁面和墙角靠近时,烟气层的投射辐射份额显著降低,纸片受壁面的影响增加,而壁温比烟气层温度低,因此纸片所接受的投射辐射也相应减少。考虑到纸片的临界热流密度为10kW/m2,所以如果纸片的摆放位置靠近壁面或墙角,则它接受到的热流密度可能低于临界热流密度,从而无法起火;相反地,如果纸片的摆放位置靠近中心,则较容易起火。 3.3 坐标系的原位 图5给出了当元面位于(0.294,0.306)时,它表面的净热流密度随高度的变化。其中,坐标系的原点取在墙角(在讨论的情形下,选择任何墙角均可)。 图6显示的是烟气层的投射辐射份额随高度的变化,可以发现,可燃物位置越高,纸片所接受的来自烟气层的投射份额越大,因此其表面净热流密度也越高,起火的可能性也就越大。 4 推广 4.1 热流密度的分布 在实际的实验中,白色纸片(记做A)的面积是0.1m×0.1m,不能视为元面。重新对方程组(1)和(2)进行求解,就可以得到纸片表面所接受的