不同水肥耦合下不同灌溉模式水稻产量形成过程及干物质积累分配特征.docxVIP

不同水肥耦合下不同灌溉模式水稻产量形成过程及干物质积累分配特征 1 材料和方法 1.1 土壤条件及理化性质 2009年5月至9月，该检测站在湖北省灌溉试验中心进行。试验站位于湖北省中部荆门以南18公里处的团林市。它位于漳河水库三个支流的中上游，高度85米。气候温暖, 年无霜期260 d。年平均气温16 ℃, 最高月平均气温27.7 ℃, 出现在8月份;最低月平均气温3.9 ℃, 出现在1月。年降雨量700～1 100 mm, 多年平均年降雨量947 mm。年平均蒸发量 (20 cm蒸发皿) 1 300～1 800 mm。该地区地形起伏, 为典型的丘陵地带。试区土壤为黄棕壤, 质地黏重, 有机质含量相对较低, pH值为6.8～7.2 (水土比1∶1) , 土壤孔隙率为45.5%, 土壤密度为1.33～1.44 g/cm3。夏秋主要种植水稻, 其自然条件在长江以南水稻种植区具有一定代表性。 1.2 长期推进灌溉水层管理 试验在田间小区中进行, 小区之间采用白铁皮底部深埋隔开, 田面以上培土造埂, 每个小区面积4 m×15 m。试验主处理分为长期淹灌W1和间歇灌溉W2二种水分处理, 副处理为不同的施肥水平F1、F2、F3。共计6个处理, 每处理3次重复, 共计18个小区, 采用随机排列。供试水稻品种为优质稻新两优香4, 移栽株行距20 cm×20 cm。长期淹灌W1 (简称淹灌) 和间歇灌溉W2 (简称节灌) 水层控制标准见表1。 施肥水平分别为:F1——施纯氮180 kg/hm2, 基肥用碳酸氢铵, 追肥用尿素;施纯磷40 kg/hm2, 用过磷酸钙;施纯钾70 kg/hm2, 用氯化钾。该处理为当地农民施肥水平。F2——氮肥及磷肥在F1的基础上增加50%, 钾肥不变。F3——氮肥及磷肥在F1的基础上增加100%, 钾肥不变。 磷、钾肥作为基肥一次施入;氮肥50%基肥、50%追肥。基肥在插秧整地时施入, 追肥在移栽后10 d左右施入。 从移栽至黄熟期按生育期取样, 每次在各小区挨着成行 (列) 取具有代表性的植株样3株。取样时将水稻整株取出, 立即带回实验室, 用自来水冲洗根部, 洗净后按根、茎、叶、籽粒等植物器官分为若干组分, 各组分先经过烘箱105 ℃杀青30 min, 后于80 ℃烘干至质量恒定。水稻各生育期干物质净累积量用该生育期水稻的总干物质质量与前一个生育期总干物质质量的差值表示, 各生育期水稻的群体生长率用该生育期内的干物质净积累量与其历经时间的比值表示。 2 结果分析 2.1 不同灌溉模式水稻干物质积累 由图1可知, 不同水肥处理条件下水稻各生育期干物质积累的动态变化相似, 但各生育期间的总量有所差异, 总体呈现出“慢—快—慢”的增长趋势。 在分蘖后期以前干物质积累量均比较小, 分蘖前期水稻干物质的积累在中低肥水平 (F1, F2) 会随着施肥量的增加而有所增大, 到高肥水平 (F3) 又会下降, 不同灌溉模式之间的差别并不明显。 从分蘖后期到抽穗开花期, 不同水肥处理下干物质的积累总量均明显增大, 且不同灌溉模式及施肥量之间差异显著。抽穗开花期F1、F2、F3处理节灌模式干物质积累量比淹灌模式分别高12.1%、22.1%、61.9%, 原因可能是由于节灌有利于生育前期的根系发育, 到后期稻株可吸收更多的水分养分, 提高干物质积累量, 且随着施肥量的增加表现愈加明显。说明节灌模式在分蘖后期 (晒田) 结束后的覆水使水稻生物量产生较大的补偿效应。 不同水肥处理条件下水稻干物质积累总量在乳熟期或黄熟期达到最大, 随着施肥量的增加, 水稻干物质积累峰值出现的生育阶段表现出由乳熟期转向黄熟期。淹灌模式F2处理下水稻干物质积累峰值比F1增长17.9%, F3处理下比F2减少9.2%, 这一规律与分蘖前期—抽穗开花期相似。节灌模式水稻干物质峰值随施肥量的增加总体呈增长趋势, 但并不明显。F1处理下淹灌模式干物质积累峰值比节灌模式少12.4%, F2, F3处理下差别不大。 淹灌模式平均干物质积累峰值为2 144.5 g/m2, 黄熟期干物质平均积累1 967.4 g/m2。节灌模式平均干物质积累峰值为2 274.2 g/m2, 黄熟期干物质平均积累2 241.8 g/m2。2种灌溉模式对水稻干物质积累峰值影响并不显著, 但节灌模式下水稻最终干物质积累总量明显大于淹灌模式。 2.2 不同施肥量对水稻生育期nda和内镜保幼型心肌病的影响 由表2可知, 不同水肥处理水稻干物质净积累量 (NDMA) 和群体生长率 (CGR) 的峰值出现的生育阶段不同。F1处理下2种灌溉模式水稻的NDMA和CGR峰值均出现在抽穗开花期至乳熟期。F2、F3处理下淹灌模式的NDMA和CGR峰值出现在抽穗开花期至乳熟期, 节灌模式NDMA和CGR峰值出现在