基于压力-状态-响应模型的土地生态安全动态评价基于压力指标的生态安全趋向对土地生态安全的影响以甘肃省庄浪县为例.docxVIP

基于压力-状态-响应模型的土地生态安全动态评价基于压力指标的生态安全趋向对土地生态安全的影响以甘肃省庄浪县为例.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于压力-状态-响应模型的土地生态安全动态评价基于压力指标的生态安全趋向对土地生态安全的影响以甘肃省庄浪县为例 生态安全分为广阔和狭窄。一般来说,广义的生态安全是指在人类生活、健康、安居乐业、基本权利、生活保障来源、必要资源、社会秩序和人类环境变化的能力方面不受威胁的状态,包括自然生态安全、经济生态安全和社会生态安全,它们共同构成一个完整的人工生态系统。狭义的生态安全是指自然和半自然生态系统的安全,这是生态系统完整性和健康水平的反映。环境生态安全是指在一定时间内,通过适当的土壤资源使用和管理,使土壤生态系统能够保持其结构和功能不受威胁或少受威胁的健康和平衡,确保人类社会经济和农业可持续发展,维护土地自然、社会和经济一体化的长期协调发展。支持。 土地作为人们赖以生存和发展的物质基础,直接影响着区域的生态安全.20世纪中叶以来,随着人口急剧增长以及工业化、城市化的快速发展,人类对土地的需求大幅增加,土地的经济值和功能也得到了充分体现和发挥;然而,在开发利用中由于存在一些不合理的土地利用方式,如破坏森林植被、生物多样性减少、水土流失、土地沙化和荒漠化及其相关灾害等一系列土地生态问题,严重地影响着人类的健康生活,制约着社会经济的发展,土地生态安全面临着很大的威胁.土地生态安全也由此被人们所关注,成为本领域学者研究的热点问题[1,3-12].国际应用系统分析研究所(IASA)1989年提出了“生态安全”概念.国内许多学者也在生态安全的概念、特点、衡量标准及其评价等方面进行了评述与研究[1-5].通常在土地生态安全评价中,压力指标的生态安全趋向在整个评价过程中被认为是恒定不变的.本研究在前人研究的基础上,充分考虑了压力指标不同的生态安全趋向对土地生态安全的影响,并以甘肃省庄浪县为例,运用综合指数法对庄浪县土地利用生态安全状况进行评价,探索区域土地生态安全利用的有效途径,以期为区域土地生态安全评价提供理论依据. 1 研究区域和数据来源 1.1 庄浪县基本情况 庄浪县在甘肃省的东部,位于六盘山西麓,属陇中黄土高原丘陵沟壑区,地处E 105°45′~ 106°24′,N 35°03′~35°29′,东西长57.5 km,南北宽46.4km,全县土地总面积为159 126.30hm2.全境群山起伏,海拔1 400~2 857km,东北高,西南低,高差1 457m.全县共辖18个乡镇,总人口为43.86万人,其中城镇人口10.77万人,农村人口为33.09万人.庄浪县属大陆性季风气候,春迟秋早,夏短冬长.年均无霜期142d,温度7.9 ℃,年均降水量547.8mm,大部分地区植被稀疏,植被类型属森林草原向半干旱植被过渡类型. 庄浪县是全国有名的农业大县,据全国第2次土地大调查数据和2008年全县社会经济统计资料,庄浪县农用地面积占到全县土地总面积的80%以上,农用地以耕地、林地和牧草地为主.庄浪县梯田面积建设成绩显著,被评为“全国梯田模范县”,梯田面积占全县耕地总面积的96.70%.由于庄浪县正处于城镇化、工业化快速发展阶段,建设用地需求量将在相当长时期内保持较高水平.但是,随着耕地保护和生态建设力度的加大,庄浪县如何经济合理的利用土地将面临前所未有的挑战,对其土地利用在综合考虑社会、经济及环境等情况的基础上进行生态安全评价也显得尤为重要. 1.2 数据来源 本文研究数据主要来源于庄浪县统计年鉴(1999~2010),庄浪县土地变更数据(1999~2010)及其他相关资料. 2 学习方法 2.1 林地生态系统服务总体规划设计 生态安全评价应具有相对性和针对性,针对不同系统、不同区域,其评价指标和标准也会不同,因此,应针对研究区实际情况和主要的生态问题,选择评价指标.庄浪县土地面临的主要生态问题是:自然环境脆弱,地形相对高差大,地面坡度陡,水土流失十分严重;不合理的土地利用和过度开垦采伐,天然林线出现了大幅缩减,特别是林牧、林农交错地带,耕地、草地分割林区的现象十分严重,也导致了林地生态系统服务总价值的减少[13].随着人口的增加,建设用地的需求也随之增长,耕地的占用将无法避免;人均占有耕地数量越来越少,粮食单产也无法有效保障.未利用土地占总土地面积的12.24%,但大部分都是坡度陡、质量差、难以利用的土地,土地资源日趋紧张.针对庄浪县以上这些土地利用特点和面临的生态问题,结合我国土地生态安全的理论与实践,同时借鉴国内相关研究成果[5-12,14-17],考虑到生态安全评价的针对性、完整性和数据的可获取性,以及指标选取的复杂性,本研究采用“压力-状态-响应”(PSR)框架模型,选取了12项对土地生态安全有重要影响的指标,设计了具有目标层、准则层、因素层和指标层的区域土地生态安全评价体系.由于压力指标与生态安全的相互关系比较复杂,为了更客观地分析各种

文档评论(0)

lczslgy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档