bm半导洞掘进岩爆风险监测与监测研究.docxVIP

bm半导洞掘进岩爆风险监测与监测研究 1 tbm施工技术 锦屏ii水库位于雅河河支流雅河。它由四条平行水道、两条辅助孔和一条建设排水孔组成。这是世界上最大的地下隧道，永久性隧道总长约为120公里。4条引水隧洞组成的水工洞群采用钻爆法和TMB相结合的施工方案,西端引水隧洞和东端2#、4#引水隧洞采取钻爆法施工,东端1#、3#引水隧洞采用TBM施工。 引水隧洞上覆岩体一般埋深1500~2000 m,最大埋深约为2525 m。冯夏庭和周辉的地应力成果显示,埋深大于1200 m时,地应力场由谷坡地带局部地应力转变为以垂直应力为主的自重应力场,地应力随埋深的增加而增加,工程区的最大主应力可达63 MPa,属高地应力区,而较为突出的岩爆现象则是其最具体的体现。通过已贯通的辅助洞及开挖完成的施工排水洞洞段的岩爆情况,预测引水隧洞发生强烈量级的岩爆洞长约2.0 km;发生极强量级的岩爆约长0.3 km,而极强岩爆对TBM的打击可能是毁灭性的。 常见的岩爆防治手段,如改善围岩受力状态、应力解除爆破及调整施工作业方案等多适宜于钻爆法掘进,而对于TBM,由于自身结构的限制,这些手段难于实施。超前预报及微震监测等手段对TBM施工的岩爆防治可起到一定的预警作用,但由于TBM施工支护的灵活性较差,第一期的支护只能在掌子面后方12 m的距离开展,且只能支护顶拱左右120°的范围,其余部位的支护只能在距掌子面约70 m的位置进行,致使开挖后第一时间难于进行系统的全断面支护,TBM往往被迫直面高强度的岩爆,而且目前的支护手段是否能有效遏制极强岩爆的发生仍尚未可知,因此,寻求主动的防治措施,控制潜在的强及极强岩爆风险成为TBM的施工关键技术。 “导洞+扩挖”法修建大断面隧道是世界上较为推崇的主动防治不良地质条件(断层、塌方或软岩大变形等)的施工方法,通常为TBM开挖小断面导洞,后又采用TBM法扩挖,在意大利Frasnadello和Antea公路隧道、瑞士Uetliberg隧道及西康铁路秦岭隧道等有所应用。但这样的工程实例在国内外鲜有报道,而采用导洞预处理的方法控制TBM岩爆风险的更是少之又少,在锦屏II水电站引水隧洞采用先导洞开挖后TBM扩挖的施工方法能否有效的降低极强岩爆发生的风险,还有待于进一步的研究验证。 2#及4#引水隧洞的超前开挖,不仅可超前预报3#引水隧洞TBM掘进的地质情况,也可当TBM遭遇特殊状况(如超大面积塌方、极强岩爆及超大突水等)时及时支援,同时在不影响TBM施工工期的情况下,为采用钻爆法开挖导洞预处理潜在极强岩爆段创造了良好条件。基于此,在3#引水隧洞进行了TBM半导洞开挖试验,开挖方案如图1所示,并开展了实时微震监测,基于微震信息对深埋隧洞极强岩爆段TBM半导洞开挖和全断面开挖两种施工方案的岩爆风险进行系统研究。 2 独立井的探测和微地震监控器试验 2.1 全断面开采量试验 本次半导洞微震监测从2010年5月28日至2010年6月13日,其中半导洞开挖监测时间为5月28日至6月2日,桩号K11+167~K11+127,累计约长40 m;全断面开挖监测选取时间为6月2日至6月13日,桩号K11+127~K11+034,监测长约93 m。试验洞段内岩体岩性较为均一,为T2b灰白色厚层状大理岩,围岩较完整,节理不发育,无大断层及大结构面的存在;L1区支护采取3 m预应力锚杆进行随机支护,6月11日凌晨发生强烈岩爆,13日起L1区调整为6 m预应力锚杆系统支护,且加喷8~10 cm刚纤维混凝土,故本文对13日之后监测数据不予以分析。 2.2 %不符合《家庭暴力法》第973条规定的不适宜于843. 微震监测系统采用南非ISS系统,系统组成及传感器类型选择参见文献。6通道采集仪采用6个单向传感器分2个监测断面进行布置,监测断面上传感器安装位置如图2(b)所示,钻孔深度为2 m,钻孔直径不小于51 mm。考虑TBM施工自身的局限性及传感器安装的便利性,传感器断面布置与移动如图2(a)所示:首先于离掌子面约70 m处L2区平台布置监测断面I;TBM向前掘进30~40 m后,同样在L2区平台布置监测断面II;当TBM再向前掘进30~40 m时,监测断面I到达L3区平台与L区平台之间,该TBM区域最适合传感器的回收,回收监测断面I处传感器,同时将回收的传感器在L2区平台重新安装,依次循环,实现实时微震监测。本次TBM半导洞掘进试验段全长133 m,共计布置5个监测断面,即TBM平均掘进约34 m即回收后一排传感器,同时于L2区平台重新布置新的监测断面。 2.3 震级数据分析 不同的微震系统采用不同的震级指标来描述事件的量级,ISS系统选取当地震级作为震级指标,事件的当地震级ML由下式进行计算: 式中:E为事件辐射微震能;M为事件地震矩,各常数由系统根据E