气泡雾化喷嘴两相流型稳定性实验研究.docxVIP

气泡雾化喷嘴两相流型稳定性实验研究 根据对气泡雾飞机的研究，“双相流的混合过程是如何改变的”这个问题一直是研究的困难。因为在喷嘴混合室内的两相流体流动的速度很高且流型的变化比较复杂,从而使观察与测量的困难性增加。即使是利用高速摄影装置进行拍摄跟踪,由于两相流体中的气泡对光的反射与折射作用,也会导致相片的清晰度降低甚至模糊不清。由于以上困难的存在,对于混合室内的流型研究一直处于理论研究阶段。文献利用两相流型图对不同流量、不同气液比下的流型进行了粗略计算,认为混合室直径应该保持在20 mm至24 mm。文献则认为只有在小气液比下混合室内才可能保持泡状流动,并且空气注入孔尺寸对气泡流动的产生具有一定的影响。为了更加透彻地了解气泡雾化喷嘴的工作机理,本文特意利用有机玻璃制作了可视化喷嘴,并利用高速摄影仪、摄像头和照相机对气泡雾化喷嘴混合室内的两相流型以及喷嘴出口下游喷雾的稳定性进行了实验研究。 1 流型实验和稳定性研究 实验系统参见文献,实验在冷态下进行,以水和压缩空气作为工质,为了全面考察气泡雾化喷嘴的工作特性,气液质量流量比ALR没有局限于小气液比情况,ALR介于0.02至0.15之间。实验分为两种情况进行。在进行流型研究时,喷嘴采用垂直向下喷射方式,而喷雾稳定性研究则主要针对水平喷射方式。实验使用的喷嘴见图1。 利用小孔射流方式将气体引到液体中并使两相混合是迄今气泡雾化喷嘴所采用的主要注气方法,根据对相关文献的统计,气体注入孔直径一般在0.2 mm至4 mm范围内。通过小孔射流形成气泡流动的过程十分复杂,许多因素,包括液体和气体的所有参数、孔口情况等,都会影响气泡的生成、凝聚与破碎。因此,工作的难度是相当大的。 2 剪切作用机理分析 实验使用的喷嘴的主要结构尺寸如下:混合室直径分别为18 mm、22 mm、25 mm、30 mm,单孔出口直径4 mm,多孔出口为6×1.5 mm,设计流量300 kg/h,气液注入压力为0.3 MPa(阀前)。 在垂直向下喷射情况下,对于实验喷嘴,当混合室直径为30 mm时,不论气液比如何调节,都会在混合室内形成贴壁的环状流动,然后气液两相在喷嘴出口前形成充分混合的泡沫状流体,如图2所示。这说明该直径对于喷嘴的设计流量来说太大了。当利用该混合室作水平喷射时,两相流体呈现分层流动,大部分液体集中在管道轴线下部,气体与小液滴的混合物则集中在上部,两相分界面呈现剧烈的波动,不能形成稳定的雾化;多孔喷头处于轴线上方的数孔雾化效果比较好,下方数孔喷射出的液雾则存在较大颗粒与液片、液线。作者认为,两相分界面上气液两相之间的剪切作用是在此类喷射条件下液体雾化的基本动因。 当喷嘴采用直径为18 mm的混合室进行垂直向下喷射时,可以发现,气液比小于0.02时,大量气泡散布于整个管道内,并伴随液体喷射而出。但是由于实验所使用喷嘴的出口总截面积比较大,致使混合室内的压力相对较低,间接造成雾化效果并不是很好。当气液比为0.10、液体流量为300 kg/h时,混合室内两相流体的流速已经很高,肉眼观察已经十分困难。利用照相机和高速摄影仪进行拍摄的结果见图3、图4,从理论上讲,气液比为0.l时,两相流型已经进入环状流区域,但是从照片上或通过连续放映底片均可以发现在混合室内存在大量随液体向下流动的微小气泡,在喷嘴出口前部两相流体达到充分混合,形成湍流度很强的泡状流体,此时雾化状况良好。当喷嘴水平喷射时,气液比如果较低,则可发现在两相流动过程中,气泡或气体逐渐向管道上方聚集,形成局部空气区(气弹),在喷嘴出口由于该气弹的存在会造成液体喷射的中断,即产生不连续射流。当气液比较高时,一般气泡还来不及上升到管道顶部就到达了喷嘴出口,并形成了泡状流体,因此不会发生间歇式喷雾现象。 在雾化特性实验过程中发现,在气液比较高时,尽管在理论上混合室内的流型已经脱离泡状流区域,但是雾化效果却很好。通过分析此时混合室内两相流体的相对速度和流动形式可以得到对上述现象的合理解释。在小气液比下,气体的注入速度较低,在与液体混合的过程中容易形成均相的泡状流动,但是随着气液比的增大,气体通过注入孔的流速有所增大,与注入液体之间的相对速度增加了很多,这样一来,在混合室内将会形成具有两相滑移的环状流,大部分气体携带着部分液体颗粒以较高的速度在管道中心向前流动,另外的气液混合物则贴着管壁向前流动。在喷嘴出口前部,由于流通截面积的急剧减小,两相流体不能及时喷射出去,在高速气流的冲击和剪切作用之下,在此处形成了湍流程度很高的泡状流体。泡状流体喷射出来以后,其中的气泡会由于内外压力差的变化而发生破碎,从而使雾化效果进一步加强。 以往的文献大多根据贝克流型图来确定泡状流型存在的范围,一般当气液比小于0.05 时才能形成泡状流动。但是根据本文研究,认为不能仅仅根据由两相流型