浅议垫层材料在碎石防护结构中的应用.docxVIP

浅议垫层材料在碎石防护结构中的应用 石雕分布在我国山区，尤其是西部山区道路、铁路、天然气输送（天然气）线、山区城市、能源线路、水电站等场所。它具有突发性、高频率和较高的发病率。它对各种结构和人类活动构成了严重威胁，并已成为继滑动、崩塌和泥石流灾害之后的另一场灾难。 所谓滚石,是指个别块石因某种原因从地质体表面失稳后经过下落、回弹、跳跃、滚动或滑动等运动方式中的一种或几种的组合沿着坡面向下快速运动,最后在较平缓的地带或障碍物附近静止下来的一个动力演化过程。当滚石运动范围内有人类活动或人类构筑的设施并引起一定的损失时,就可构成所谓的滚石灾害[1―3]。 目前,国内对滚石灾害的基础研究比较薄弱,国家还没有可供参考的滚石防护结构设计方面的技术规范和技术标准,广大工程技术人员对滚石灾害的防护设计无据可依,因而存在很大的盲目性。比如:在川藏公路然乌-八宿段修建的一处钢筋混凝土滚石防护结构,在竣工仅一年后,就有多处被滚石砸坏,丧失了滚石防护功能。因此,开展滚石灾害对构筑物冲击响应研究,探索滚石冲击荷载下施加在构筑物上的冲击压力,进而提出合理的构筑物耐冲击设计理论和维护管理措施,对于保证这些生命线工程的安全,具有重要的科学意义和现实意义。 日本公路协会推荐按照下式计算滚石对砂垫层的冲击力: 式中:P/k N为滚石冲击力;m/t为滚石质量;g为重力加速度;λ为拉梅常数,一般为103k N/m2,而实际取值在103k N/m2―104k N/m2之间;H/m为滚石下落高度。 式(1)是基于Hertz接触理论获得的冲击力计算公式,完全没有考虑滚石冲击过程中,砂垫层的弹塑性变形特性。因而计算误差较大,主要表现为过高地估算了冲击力,造成防护结构的浪费。 1 构建人工干预冲突压和冲击压力等主要影响因素 考察如图1所示的典型滚石防护结构,它一般由两部分组成:其一是钢筋混凝土框架;其二是覆盖在框架顶部一定厚度的缓冲垫层材料,垫层材料一般为砂砾石或粘土材料。在滚石冲击作用下,通过垫层材料的缓冲作用将部分冲击压力传递到防护结构上,成为滚石防护结构设计需要考虑的主要荷载。 施加在滚石防护结构上的冲击荷载与滚石的质量、形状、冲击速度、冲击角度、垫层材料的厚度、物理力学性质等因素密切相关,如何定量评价滚石冲击压力成为滚石防护结构设计的关键,也是本文研究的主要内容。 为研究方便,将滚石简化为弹塑性球体,而防护结构简化为平面结构,并建立如图2所示的滚石冲击计算模型。 为考虑实际滚石冲击,假设滚石从某高度自由落体冲击滚石防护结构,如图2所示。冲击速度可按下式计算: 式中:v为滚石对构筑物的冲击速度;H为滚石自由落体高度;g为重力加速度。 2 滑动法的向接触理论 2.1 垫层土体类型 进行滚石对防护结构冲击力计算之前,先作如下假设: 1)滚石简化为球形,质量均匀分布。 2)垫层土体为理想弹塑性体。 3)滚石的刚度比垫层土体刚度大得多,可以近似假设滚石为刚体。 4)垫层土体满足莫尔-库仑破坏准则。 2.2 刚性机制下的相接触 在完全弹性状态下,滚石在法向荷载作用下压入垫层土体可以简化成刚性球体压模在法向压力作用下压入一个弹性半空间的力学问题。假设球体半径为R,与半空间上一个半径为a的圆形相接触(图2)。根据弹性力学理论,可以给出本问题弹性接触的完备解。 接触压力分布为: 式中:p(r)为接触压应力;P为法向压力;a为接触半径。 最大接触压应力位于r=0处: 接触圆的半径为: 式中:R为滚石半径;E=E1/(1-ν12)、E1、ν1为垫层材料弹性模量和泊松比。 滚石弹性压入量为: 结合式(5)、式(6),给出完全弹性条件下,刚性滚石法向压力与压入量的关系: 根据变形几何关系,滚石压入量与接触半径之间满足如下关系: 1)当δ≤R时: 当δR时,式(8)可简化为a2=2Rδ。 2)当δ≥R时: 2.3 初始屈服压力py 但实际滚石对垫层的冲击时隔弹塑性过程,其中完全弹性冲击过程很小,故需要对上述理论进行修正。 当最大接触应力超过垫层材料的屈服强度时,就会在接触处产生塑性变形区,根据式(4)、式(5),可以求出屈服压应力与初始屈服对应的接触半径之间的关系: 式中:py为接触屈服压应力;ay为初始屈服对应的接触面半径;其它符号同前。 根据文献[6―7],垫层材料初始屈服压力可按下式计算: 式中:q为垫层材料极限承载力;K=3―K=5,在本文中取5。 采用Thornton假设[8―9],假设垫层材料为理想弹塑性材料,屈服后塑性区内的接触压应力始终保持为py(图3)。 假设在某荷载作用下,半径为ap范围内的接触面产生屈服,而超过这一范围内的接触面仍然满足式(3)的应力分布。 结合式(5)、式(8)、式(10)、式(12),可以求出如下关系: 根据力的平衡关系有: 整理式(4),并结合式(5