汶川80级地震区房屋震害分析.docxVIP

汶川80级地震区房屋震害分析 断层西部的城镇房屋结构类型 12时28分。5月，四川省樊川县发生8.0级洪水，震幅为103.4度，北纬31.0度。震区有三条主要断裂带,位于三条断裂带中部的龙门山中央断裂带是本次地震的发震断层,断层错动集中于该断裂带的南段,映秀-北川断层上。中央断裂带的发震亦导致位于该断层东侧的前山断层发生错动。 龙门山断层西部为山区,城镇不多,大部分城镇和人口密布于断层东部。震后第一时间,本文作者对断层东部的各主要城镇的房屋建筑进行了现场调查。地震几乎完全摧毁了位于断层上的北川、映秀等城镇的房屋建筑,这些地区的地震烈度高达XI度,周边城镇的房屋建筑也遭受到不同程度的地震破坏。 震区城市房屋的主要结构类型为多层砖混房屋、多层底框架房屋和钢筋混凝土框架房屋。另外,还有少量自建砖木结构,较大城市则有少量钢筋混凝土框架-剪力墙(或框-筒)高层建筑。各镇内的房屋类型,除无高层建筑外,上述四种结构类型均存在,另外还有所占房屋总数比例不等的非正规设计(包括根本无图纸建设)的多层砖房。 以下分别介绍此次地震高烈度区部分城镇房屋的典型震害,并给出这些城镇中,占房屋比例最大的砖混和底框架多层结构主要破坏等级的比例,同时对某些震害特征和相应的抗震问题进行了简要讨论。 1 不同烈度地区城市房屋的典型振动 1.1 x区域 (1) 人工林城边土体结构场的破坏 北川县城位于龙门山中央断裂带的南段,映秀-北川断层上。断层的剧烈错动,导致个别路面隆起,大量山体滑坡,房屋结构遭到毁灭性打击。 图1所示为城边水泥道路一侧隆起,图2显示道路一侧土壤隆起近4 m。 强烈地面运动和山体滑坡滚落的土体和石块造成北川老城区房屋大部分倒塌或毁坏。图3～图9为老城区房屋破坏情况。 新城区虽然大部分房屋较新,且在抗震设计上均无明显缺陷,但由于地震力巨大,使这里房屋绝大部分毁坏。图10～图16为新城区房屋破坏情况。 (2) 断层和地面变形 映秀镇同北川县城一样,位于龙门山中央断裂带的南段,映秀-北川断层上。断层的剧烈错动,导致路面变形严重,大量山体滑坡,房屋结构也遭到毁灭性打击。图17显示剧烈的地面变形,导致道路损毁。图18表示街道两旁房屋结构的破坏情况。镇内其它房屋破坏情况与北川相仿。 (3) 地震力的破坏 1)老旧民房和非正规设计的房屋全部倒塌; 2)经抗震设计的房屋,无论砖混、底框和框架结构均无法抵抗如此强大的地震力,绝大部分倒塌或损毁。极个别轻微受损的房屋除结构抗震设计合理、施工质量良好外,还与所处位置的地震作用有关,不宜得出此类结构即可抵御如此强震的结论。 1.2 x度区域 (1) 整体房屋破坏 红白镇位于中央断裂带和前山断裂带之间,与中央断裂带的垂直距离约5.7 km。此次地震破坏也十分严重。图19和图20显示大量房屋倒塌,其中大部分为老旧房屋。城中街道两侧房屋震害明显轻于XI度区,倒塌比例小于后者(见图21),但大部分房屋亦严重受损,图22显示图21中左侧框架结构底层柱头钢筋屈曲。图23和图24显示遭受破坏的工厂。 (2) 前山断裂带上的地震反应 汉旺镇与中央断裂带垂直距离约13 km,并位于前山断裂带上,地震中遭受严重打击。图25～图30显示大量倒塌和毁坏的房屋、山体滑坡以及保持基本完好的结构。 (3) 粉煤灰和底框结构 1)老旧民房和非正规设计的房屋几乎全部倒塌或毁坏; 2)砖混和底框结构大部分为倒塌和严重破坏状态; 3)框架结构倒塌比例明显低于其它类型房屋。 1.3 ix领域 (1) 砖框结构震害 都江堰市与中央断裂带垂直距离约8.6 km,是地震破坏最严重的城市之一。 图31～图38显示砖混及底框结构震害。 图39-图43为框架结构、框-剪结构以及古塔震害。 (2) 西部沿边震害 绵竹市距中央断裂带约22.5 km,距前山断裂带约9 km。该市震害明显西部明显重于东部,西部地震烈度为IX度。 图44～图47显示部分典型震害,其它震害现象与都江堰市大体相似,但震害略轻。 (3) 混和底框结构严重破坏的比例 1)老旧民房和非正规设计的房屋大部分倒塌或毁坏; 2)占整个房屋比例最大的砖混和底框结构严重破坏的比例:都江堰市为52%左右,绵阳市西部为38左右; 3)框架结构倒塌和严重破坏比例明显低于其它类型房屋。原因在于框架结构具有良好的延性,同时填充墙的破坏吸收了大量地震能量,这些均对主体结构起到了重要保护作用。 2 结构体系的改进 论文介绍并讨论了汶川地震高烈度区城镇房屋的震害,关于中低烈度区的震害将在另文讨论。 根据现场调查情况,本文给出以下几点结论及建议。 (1)因断层地面运动强烈,普通结构难以承受,所以今后建设房屋结构应避开这些断层; (2)钢筋混凝土结构的填充墙,通过自身破坏消耗大量地震能量(目前抗震设计中,为安全起见,不考虑填充墙的抗震作