q235b钢的应力三轴力学性能.docxVIP

q235b钢的应力三轴力学性能 近年来，随着军事和民用领域的进步，尤其是1911年事件发生后，影响爆炸的问题越来越受到重视。对冲击爆炸问题的研究, 早期主要依赖于实验。目前, 随着有限元等数值方法的发展和计算机能力的提高, 基于计算机代码和数值计算软件的数值模拟方法在工程设计中扮演了越来越重要的角色。然而, 数值模拟的精确性和实用性极大地受到本构关系, 断裂准则等材料性能表征的限制。从大量的公开文献可以了解到, 对材料性能好的理解和表征是获得令人满意的仿真结果的重要前提, 对冲击爆炸等高度非线性问题更是如此。 如Clausen等所述, 在数值仿真中通常用两类模型来表征材料行为, 一类表征塑性流动, 另一类表征材料的断裂和失效。相比较其它模型, Johnson等和Zerilli等本构关系在冲击和爆炸领域受到了更多的关注。至于断裂准则方面, 金属的延性和失效长期以来就是许多研究者关注的焦点, 实验和理论方面的研究都有, 例如Cockroft等, Rice等, Hancock等, Mackenzie等, Johnson等。塑性变形引起的延性断裂极大地依赖于应力三轴度, 同时应变率和温度也对材料的延性断裂有不可忽略的影响。另外, 最近的一些研究展示了断裂应变可能也依赖于Lode参数, 但其与断裂准则的关系还在进一步的研究之中。在涉及到材料动态断裂的计算领域, J - C断裂准则应用的最为广泛, 并且可以找到许多成功预测的案例, 例如Teng等, Gupta等。 本文研究Q235B钢在不同应变率, 温度和应力三轴度下的力学性能, 并建立强度和延性与各因素之间的关系。为此, 开展了准静态下从20 ℃ 到950 ℃ 光滑圆棒试样拉伸试验, 室温下不同应变率的光滑圆棒拉伸试验, 缺口试样拉伸试验, 圆柱压缩试验, 光滑圆棒试样的扭转试验以及霍普金森杆拉伸试验。结合数值仿真标定J - C强度模型和J - C失效模型的参数。为了更精确地拟合实验数据, 对J - C强度和失效模型进行了适当的修改。最后通过Taylor试验验证了所获取参数的有效性。 1 结构关系和错误记录 1.1 流变应力下的屈服应力 其中: A、B、n、C和m为模型参数; σeq为等效应力; εeq为等效应变;为无量纲化等效塑性应变率,,为参考应变率; T*= ( T - Tr) / ( Tm- Tr) 为无量纲化温度, 其中, Tr, Tm分别为参考温度和材料的熔点, T为当前温度。方程 ( 1) 右边三项分别代表等效塑性应变, 应变率和温度对流动应力的影响。 参数A, B和n可以通过参考应变率和参考温度下光滑圆棒拉伸试验获得 ( 当然, 通过薄壁圆管的扭转试验也可以得到) 。在参考应变率和参考温度下, 方程 ( 1) 可写为 σeq= A + Bεneq, 在初始屈服点, 也就是 εeq=0 时, σeq= σy= A, 这里 σy是屈服应力。A通常取为单向拉伸试验屈服时的工程应力, B和n通过拟合等效应力应变数据获得。 应变率敏感参数C和温度软化参数m可以通过标定不同应变率和不同温度下单向拉伸试验数据获得。通过方程 ( 1) , 参考应变率下屈服应力和温度的关系可写为 σeq= A ( 1 - T* m) ; 同样, 在室温下屈服应力和应变率的关系可写为。温度软化参数m可以通过研究在不同温度下的屈服应力获得; 同样地, 应变率敏感参数C可以通过标定材料在不同应变率下的屈服应力获得。 此外, 还应该考虑高应变率造成的温度升高。假设加载过程为绝热的, 材料温度的升高可以用塑性功的消耗来表示, 即, 其中, ρ是材料密度, Cp是比热容, χ 是塑性功转热经验系数, 通常取χ =0. 9。 1.2 应变率影响常数的确定 累计损伤准则认为当损伤参量D超过单位1 时, 材料失效。累计损伤参量D定义为, 式中 Δεeq是一个积分循环的等效塑性应变增量, εf是当前时间步下的有效断裂应变。在J - C断裂准则中, 有效断裂应变 εf写为如下形式: 其中: D1~ D5是材料常数, σ*= σH/ σeq是应力三轴度, σH是平均应力。 根据方程 ( 2) , 在参考应变和参考温度下, 断裂应变与应力三轴度的关系变为 εf= ( D1+ D2exp ( D3σ*) ) 。因此D1~ D3可以通过执行参考应变率和参考温度下不同应力三轴度实验来获得。不同的应力三轴度通过压缩、剪切和缺口试件拉伸试验实现。单向压缩试验 σ*= - 1 /3, 纯剪切试验 σ*= 0, 单向拉伸试验 σ*= 1 /3。对缺口拉伸试验, 通过Bridgman的研究, 初始应力三轴度可以通过下式计算: σ0*= 1 /3 +ln[1 + a / ( 2R) ], 其中, a和R分别是试件当前横截面的半径和缺口处的曲率半