512汶川地震中基底框架砌体结构房屋震害分析.docxVIP

512汶川地震中基底框架砌体结构房屋震害分析 下层砖结构房屋（以下简称土结构房屋）是指地面以下或地面两侧为钢筋混凝土缓冲结构的多层房屋，顶部为砖墙（砖块或小块）的承包结构。由于成本低、施工方便、使用寿命好等特点，深受中国城市街道建筑的广泛应用。在这种房屋的底部，使用钢筋混凝土结构可以提供更多的使用空间，通常用于商店。顶部采用多层混凝土结构形式，用于住宅、办公室等。顶部是一种承受力的形式，底部是一种结构形式，因此从“轻头”和“轻刚、轻铁”的角度来看，这对房屋的抗疲劳动非常不利。“重重脚轻”导致上部板在地震的作用下的最大惯性影响底部框架。“轻重缓重”导致结构垂直刚性分布不均，房屋容易出现薄层，而薄层通常出现在底部。根据中国现行建筑抗洪规范（gb50011-2001），应在框架底部结构的基础上构建抗洪墙，形成框架底部支撑单元的抗洪性，提高框架底部的刚性。并确定承受土壤结构和抗洪墙房屋的两个方向。底层和底层之间的高度差小于6.7度，底层和底板之间的高度差小于2.0m。 据调查,在“5·12”汶川地震中,城镇倒塌和严重受损的房屋中,底框房屋占相当大比例.本文主要分析了汶川地震中此类房屋不同类型震害产生的原因,并提出相应对策. 1 结构层结构房屋的地震特征和分析 1.1 砖砌材料性能. “5·12”汶川地震后,有关专家学者进行了大量调研,发现底框房屋过渡层部分出现严重的“破坏集中”现象.图1为位于都江堰市一栋底框建筑,震后其底层框架部分基本完好,过渡层发生严重破坏;图2为位于都江堰市景观路的建筑,其过渡层全部倒塌,整栋建筑严重破环.过渡层的严重破坏,首先在于它的材料性能,因采用的砖砌材料延性、抗变形能力和抗剪切能力都很差,在“大震”作用下易发生剪切破坏;其次过渡层在地震作用下受力状态复杂,它不仅承担传递上层砌体传来的地震剪力作用,而且上部结构对底层楼板的倾覆力矩将使过渡层的层间位移进一步增大.高小旺通过对七层底框抗震墙砖房1/2比例模型的抗震研究表明,过渡层砖墙开裂先于其他楼层砖墙(过渡层砂浆强度等级高于上部各层),砌体开裂后其抗侧刚度显著降低,在地震剪力和倾覆力矩共同作用下过渡层进一步破坏.此次震害中的建筑多依据《建筑抗震设计规范》(GBJ11—89),该规范过于强调加强底层框架部分刚度,造成过渡层刚度低于底层框架部分,使过渡层成为结构的薄弱楼层. 1.2 框架柱内侧移造成的破坏 在历次大的地震中,底层框架砌体结构房屋的底框部分都出现了比较严重的破坏.此次“5·12”汶川地震中,这类建筑的底框部分也表现出很差的抗震性能.图3为房屋的框架层发生了过大水平侧移,这明显是底层抗侧承载力不足造成的.更有甚者,底层框架部分出现了坍塌,上部砖房整体下挫至地面,如图4所示.由于地震发生时间及使用功能原因,底层“薄弱层”的破坏造成了大量人员伤亡和财产损失. 在大震作用下,“薄弱层”框架柱难以提供足够的抗震刚度和充足的延性,柔性底层框架屈服后会出现很大的塑性变形,产生“破坏集中”现象,并在反复地震力作用下轻则框架发生过大侧移,重则底层全部倒塌.《建筑抗震设计规范》规定:第二层与底层侧向刚度的比值,6,7度时不应大于2.5,8度时不应大于2.0,就是为了防止底层框架成为明显“薄弱层”. 1.3 框架柱内部破坏 框架柱在弯矩、剪力和轴力作用下,柱顶、柱底出现水平裂缝、交叉斜裂缝,并且在反复地震作用下会发生混凝土局部压溃,纵筋屈服呈灯笼状破坏的情况,如图5、图6所示.这种柱节点的破坏类似于框架结构中出现的“强梁弱柱”现象,这是因为底层楼板对框架梁刚度的加强使得柱端要先于梁端出现塑性铰.另外,底层框架处于弹性工作阶段时,底部抗震墙具有很大的侧向刚度,框架柱侧向刚度相对较小,使得它分担的地震剪力也很小,但房屋在设防烈度下将进入非弹性变形阶段,此时抗震墙首先出现裂缝,刚度迅速降低,引起地震剪力的重新分配,使框架所分担的地震剪力大幅增大.从总体上来说,框架角柱的破坏要比内柱破坏严重,这主要是由于房屋布置原因使各层刚度中心与质量中心不重合,导致地震扭转效应,使角柱受力非常复杂. 1.4 填充墙对底框房屋的影响 底层框架砌体结构房屋底层墙体可分为抗震墙和填充墙两种,其中抗震墙可采用钢筋混凝土和砌体两种形式.《建筑抗震设计规范》规定,抗震设防烈度为6,7度,且总层数不超过5层的底层框-墙房屋,允许采用嵌砌于框架之间的砌体抗震墙.此次地震的汶川地区多采用砖砌抗震墙,其在地震中遭受了严重破坏.从能量角度来看,抗震墙是房屋的第一道抗震防线,在地震作用时首先消耗地震能量,当抗震墙所受地震剪力超过墙体的抗剪承载力时,墙体发生剪切破坏,出现交叉斜裂缝,并在反复地震力作用下沿斜裂缝发生滑移错位,如图7所示. 作为主要起分隔、维护作用的填充墙,在汶川地震中表现为剪切破坏、出平面破坏、局部