波浪荷载作用下格型钢板桩结构稳定性及应力分析.docxVIP

波浪荷载作用下格型钢板桩结构稳定性及应力分析 1 几种主要的理论计算方法 格板结构是指由直腹或弯腹式钢筋混凝土形成的封闭合格体。网格中填充了沙子和砾石等材料，用作防波坝、码头、人工岛等水工结构。格型钢板桩结构具有结构简单、适应性强、施工简单、速度快、装配化程度高等优点,且适用于软土地基。虽然格型钢板桩结构在国外已有较多应用,但大多应用于土层条件较好的地基条件,对于深厚软弱土地基情况下格型钢板桩结构的设计、计算理论尚不成熟,限制了格型钢板桩结构在我国推广应用。 格形钢板桩结构的典型破坏形式有剪切变形、胀裂、板桩陷入、滑移、倾覆和沉陷。国外对于格型钢板桩结构的研究主要集中在格体内部填料的剪切破坏方面,格内填料抗剪计算理论有北岛昭一法、柯敏斯法、太沙基法和舒纳伯利法等。各种理论假设不同,结果也差别很大。日本规范主要是依据物模试验结果,对格型钢板桩结构在入土深度较浅的砂土中的稳定性计算做了规定。我国对格形钢板桩结构的研究起步较晚,毛铠主编的《格形钢板桩结构设计施工手册》总结了国外对于格型钢板桩结构的研究成果,并详细介绍了格型钢板桩结构的施工实例。刘祚秋等基于二维模型对格形钢板桩结构进行了受力和变形分析,得出不同水平荷载下的计算土压力,并对格内填料的剪切破坏过程进行了分析,结果表明格型钢板桩的剪切破坏面主要发生在格体的中轴处,符合太沙基法给出的结论。肖忠对于与格型钢板桩结构类似的大圆筒等筒形基础结构稳定性分析的有限元方法进行了研究,为解决数模计算不收敛的问题,采用实体单元模拟薄壁圆筒,保持抗弯刚度和重度不变,对筒壳弹性模量和密度进行折减,建立增大壁厚的模型进行分析,得出大圆筒结构的受力与变形特征,并提出了筒形基础结构稳定性分析的简化计算方法。 日本规范计算方法仅适用于结构埋深较浅、地基为砂质土层的条件,适用范围具有一定的局限性。与三维模型相比,文献中的二维模型并不能准确地反映真实状态下格型钢板桩结构的稳定性与受力特点。大圆筒结构的数模研究对结构尺寸做了改变,造成了内力计算不准确的问题。另外,现有圆筒模型没有考虑相邻板桩之间转动,不能准确模拟格型钢板桩结构的承载特性。目前对深厚软弱土地基情况下格型钢板桩结构的内力-变形特性、稳定特性与破坏形态等方面尚未开展过深入的研究,没有建立完善、合理的设计计算方法。 格型钢板桩由很多片钢板桩通过锁口连接组成。本文采用壳体单元模拟钢板桩,在相邻板桩之间设置铰接连接器来模拟板桩之间的相对转动。采用Mohr-Coulomb本构模型模拟土体,在格型钢板桩与其内、外土体之间设置接触面单元来模拟它们之间的滑移、张裂和闭合,建立了能合理模拟格型钢板桩结构承载特性的三维有限元模型,研究格型钢板桩结构的内力-变形特性、稳定特性与破坏形态,为实际工程设计和格型钢板桩结构稳定性、内力计算简化方法的建立提供依据。 2 项目总结 2.1 充填土充填料和格型钢板桩 某跨海桥隧工程人工岛围堰结构设计方案之一为格型钢板桩结构,如图1所示。相邻板桩之间通过锁口连接。工程中先对表层淤泥用回填砂进行置换,然后打桩形成格体并进行格内土体的回填。格外填土后,在格体上方修挡浪墙,如图2所示。格型钢板桩施工期稳定性和内力特性,是工程设计十分关注的问题。计算工况采用10年一遇高水位+10年一遇波浪,设计波浪按S向考虑。分析模型平面图见图3,断面图如图4所示。 2.2 土壤指数 各土层的土性指标见表1,研究中如无特殊说明,目标土层取回填的中粗砂。 2.3 水位和波浪条件的设计 本文采用的设计水位和波浪条件如表2、3(H1为设计波高)所列,波浪力的计算采用文献中直立墙波浪力计算公式。 3 有限分析模型 3.1 土体模型计算域 格形钢板桩结构由主格和副格连接而成。利用波浪荷载和结构的对称性,将图5中虚线圈出部分作为分析对象。格外土体计算域在垂直防波堤轴线方向,取主格仓直径B(m)的4倍距离,格形钢板桩底部土体深度取至-80 m,有限元模型如图6所示。计算土域的边界条件如下:地基表面为自由边界,前侧面和后侧面为侧限边界,左侧面和右侧面为对称边界,底面为固定边界。这样可以基本消除边界条件对于有限元计算结果的影响。 3.2 m-c准则的原理 本文采用Mohr-Coulomb模型(简称M-C模型)来模拟土体在波浪荷载作用下的应力-应变关系。M-C模型屈服面函数为 Coulomb形式: Mohr形式: 式中:σ、t分别为剪切面上的正应力和剪应力;c、?分别为材料的黏聚力和内摩擦角。 M-C准则考虑了正应力或平均应力作用的最大主剪应力或单一剪应力屈服理论(相应的还有双剪应力屈服理论)。M-C屈服准则的物理意义在于:当剪切面上的剪应力与正应力之比达到最大时,材料发生屈服与破坏。从式(2)可以看出,中主应力σ2对于屈服与破坏的影响不大。 M-C准则的最大优点是,它反映