2008年中国铲土运输机械行业调查.docxVIP

2008年中国铲土运输机械行业调查 2008年结束了，2009年悄然结束了。在全球经济衰退的大环境下, 金融风暴的影响逐步蔓延到实体经济, 建筑工程机械行业也不可避免受到剧烈冲击。在此背景下, 铲土运输机械行业经历了哪些变化呢?人们对2009年的铲土运输机械市场又有什么样的预测?为了探究中国建筑工程机械铲土运输机械企业的发展状况, 促进铲土运输机械行业的健康快速发展, 《建筑机械》杂志与中国工程机械工业协会铲土运输机械分会联合开展了对2008年中国铲土运输机械行业调查。 本次调查, 增加了企业的现金流、技术创新等选项, 以期使读者能更全面地了解企业的相关信息。 本次调查共发放问卷80份, 收回54份, 其中有效问卷50份。 1 企业数量不统一 参与此次调查的人员所在企业中, 国有企业为24人, 占参与调查人数的48.0%;民营企业为12人, 占24.0%。结果显示, 国有企业占参与调查企业的主导地位, 但是受样本采集范围所限, 尚不能全面反映该行业最准确的分布状况。另外, 外资企业为9人, 占参与调查人数的18.0%;中外合资企业为5人, 占10.0% (见图1a) 。 本次参与调查的人中, 有44人所在企业为制造商, 占到总调查人数的88.0%;只有3人所在企业为代理商, 占6.0%;而租赁企业没有人选。另外还有3人选择了其他, 占6.0% (见图1b) 。 2 企业运营总结 2.1 主要机种选择 在参与此项调查的人中, 选择推土机的有16人, 占参与调查人数的32.0%;选择装载机的有32人, 占64.0%;选择平地机的有14人, 占28.0%;选择铲运机的有8人, 占16.0%;翻斗车和清除机两个机种几乎没有人选, 选择翻斗车的为1人, 占2.0%, 清除机为0人, 说明该行业主营范围集中在前面4个机种。另外选择其他的有14人, 占28.0%。由此可见, 装载机在铲土运输行业占有绝对的地位 (见图2) 。 2.2 企业从事建筑机械设备时间 从“贵公司从事建筑工程机械行业的时间”的问题设置来看, 主要是反映本行业的竞争程度以及近年新加入企业的数量趋势。在参与调查的人中, 供职企业从事建筑工程机械行业时间在20年以上的最多, 为35人, 占参与调查人数的70.0%;选择15～20年的有4人, 占8.0%。从业时间5～10年和10～15年的分别是4人和5人, 分别占参与调查人员的8.0%和10.0%, 比例相当;而选择从业时间0～5年的仅为2人, 占4.0%, 是所有选项中最低的。可见, 由于铲土运输机械行业竞争激烈, 近几年新加入该行业的企业较少 (见图3) 。 3 员工机构调度分析。在球 从《建筑机械》下半月刊近期报道的数据来看, 在2008年第3季度, 各大外资企业的销售额和营业利润均出现了不同程度的下降。那么, 中国的铲土运输机械行业在2008年的销售状况发生了哪些变化, 呈现出了何种趋势呢? 调查结果显示, 2008年行业的整体发展态势没有想象的那么严峻。从2008年公司的营业额调查结果看, 有2 0人选择2 0亿以上, 占参与调查人数的40.0%, 为最高占比;随后依次为有6人选择10 20亿, 占12.0%;有7人选择5 10亿, 占14.0%;有5人选择3 5亿, 占10.0%;有6人选择1 3亿, 占12.0%;有5人选择5000万1亿, 占10.0%;仅有1人选择5000万以下, 占2.0% (见图4) 。 在2008年销售额与2007同期比较的调查中, 有8人选择增长30.0%以上, 占参与调查人数的16.0%;有27人选择增长10%30%, 占54.0%;有10人选择增长0 10%以上, 占20.0%;有4人选择基本持平, 占8.0%;有1人选择下降0 10%, 占2.0%;没有人选择下降超过10% (见图5) 。 需要说明的是, 我们的调查是在2008年12月进行的, 较真实地反映了2008年行业的销售情况。 4 调查对象的选择 在此项调查中, 因为部分被访者的企业并没有出口业务, 所以没有对此项进行选择, 我们也认为这些问卷是有效的。因此在统计该项调查结果的时候, 总参与调查人数为47人。 其中, 有9人选择了5%以下, 占参与调查人员的19.2%;有10人选择了5%～10%, 占21.3%;有1 5人选择了1 0%3 0%, 占3 1.9%;有7位占比1 4.9%的被访者选择了3 0%4 0%;有5人比10.6%的被访者选择了40%50%;仅1人占比2.1%选择了50%以上 (见图6) 。 5 相关行业内企业的现金流量 该项调查中, 有76.0%的企业货款回收率为80%以上, 22.0%的企业选择了60%80%, 2.0%的企业的货款回收率为40%60%, 没有人选择20%40%以及20%以下