深部煤炭开采地质灾害研究现状与展望.docxVIP

深部煤炭开采地质灾害研究现状与展望 0 深部开采的概念 根据世界主要采矿国的开采历史，采矿业的开采总是遵循从浅到深的发展过程。随着浅部煤炭资源的枯竭,煤矿开采深度不断增加。20世纪60年代后期,世界各采煤国都陆续进入深部开采阶段。一些老牌产煤国家的老煤矿,如德国鲁尔矿区、乌克兰顿巴斯矿区、俄罗斯库茨涅茨克矿区、日本高岛煤矿、波兰上西里西亚盆地Piniowek煤矿的采煤深度已接近或超过1 000 m。原联邦德国煤矿1960年平均采深为650 m,到1987年,平均采深已接近900 m,年平均采深增加约9 m。近年来,我国煤矿开采深度快速增加,2004年平均采深为422 m,2006年达455 m,目前,平均采深已达500 m左右,其中2010年国有煤矿的平均采深已达680 m,华北东部地区矿井目前平均采深超过700 m,并以平均每年10~20 m的深度增加。对于深部开采的概念,从不同的角度研究问题有不同理解,因此,深部与浅部的界定并不能用一个严格的埋深数据来划分,而是根据具体地下工程问题特征及其形成与发生的机理随埋藏深度的增加是否发生了由量变到质变的本质性变化来确定。由于工程属性不同,不同地区地下岩层的工程力学属性、区域地质力学背景、地应力场大小及其分布、地质结构特征等不同,不同类型的工程问题甚至同一类型工程在不同地区对深部开采的界定也不尽相同。仅就地下采矿活动而言,以金矿开采为典型代表的在花岗岩、变质石英岩等高强度岩体中,深度超过1 800~2 000 m的矿山才被认为是大深度开采,而在岩体强度相对较小的砂、泥岩类地质体中进行煤炭开采时,当采掘深度超过500 m时就被认为是深部开采了。即使同样针对煤炭资源开采,因各国煤矿地质条件与开采条件的差异,对深度标准的界定也不一样,英国与波兰根据其开采地质条件将深部煤矿开采的起点定为750 m;日本定为600 m;独联体国家定为800 m;德国将800~1 200 m定为深部煤炭开采,我国华北、华东地区将深度大于600~800 m的煤矿开采认定为深部开采。因此,深部煤炭开采的本质并不是矿井开采的绝对深度,而是开采过程中与采掘活动密切相关的岩体工程问题及其发生机理产生了与浅部不同的本质变化的深度。对于深部煤炭资源开采而言,这些问题集中表现在:深部高地应力诱发煤炭资源开采过程中多种矿井动力地质灾害;深部高地温诱发煤炭资源开采过程中矿井热害;深部高水压诱发煤炭资源开采过程中突水灾害;深部高瓦斯诱发煤炭资源开采过程中瓦斯灾害等方面。笔者分析了深部煤炭资源开采面临的主要地质问题,并指出了需要研究的方向,以期为深部开采研究人员提供参考。 1 我国长距离煤炭开采地质安全的研究 1.1 深部开采巷道计算 深部开采时,深部岩体的组织结构、基本行为特征和工程响应均发生根本性变化,是导致深部开采中动力灾害事故突发的根本原因。深部矿井开采的动力地质灾害主要表现为:原岩—围岩—支护体系中相互作用的过程及其造成的各种灾害,包括矿压、岩爆、冒顶、片帮、巷道拱顶缩小等。不同学者根据深部岩体结构采用了不同的研究方法,提出了不同的岩体矿压理论假设,并选取了不同的力学模型、计算方法、巷道维护原则和支护方法等。 德国与独联体等国家一般是应用松软岩体矿压理论解决深部巷道矿压问题,并应用有限元、边界元或离散元法等数值计算方法模拟巷道的开掘、支护过程以及各阶段岩体的应力应变发展与变化。德国应用“生产巷道观测法”,获取有关深部岩体的非均质性及原岩应力复杂性的数据,用统计法取得详细的数据材料,以保证巷道压力计算及其移近量计算公式的可靠性。英国一些学者认为,深部岩石的原始应力状态可视为静水压力状态,并根据原始应力状态进行了弹性理论分析。愈来愈多的人认为,当深度超过640 m时,坚固的砂页岩和不太坚固的砂岩、石灰岩均转化为软岩,深度超过960 m时,一般的砂岩、石灰岩也同样转化为软岩;深度超过1 200 m时,坚固的砂岩、石灰岩均转化为软岩;因此,倾向于把深部巷道当作软岩巷道来对待。我国学者也开展了相关研究,将确定动力灾害发生的部位和力学机制作为研究矿山动力灾害的关键问题,并进行了矿山动力灾害的监测工作。由虎维岳、何满潮主持完成的973计划———深部煤层资源赋存规律、开采地质条件与精细探测基础研究,对深层煤矿床地应力测量、计算、模拟和解释系统进行了研究,分析了深层煤矿床的原地应力场及其影响因素,提出了高地应力场作用下岩体持续流变与破坏的机理。利用断层滑动资料反演、震源机制解分析和原地应力测试等3种方法,从应力方向和应力大小2个角度,对华北煤矿区深浅部应力差异及其与区域构造应力场的关系进行研究,结果表明:深部煤矿区主应力方向与区域构造应力场主应力方向比较一致,随着深度的增加,应力的绝对量在增大,而水平应力与垂直应力之比趋于稳定。在地表800