确的成句合规.docxVIP

确的成句合规 主要内容分析 “小句焦点论”（邢福义2001）的核心是“小句三法”。“三法”之一的活法是：句子的语气、可成句的语法单位和小短语的形成。活法2是：句子气氛、可成文单元语法单元、意义的有效表达、句子活力等。“小句中枢说”将某些词、词组视为可成句构件语法单位。“词组本位说”认为建立词组本位的语法体系时,要考虑是不是所有的词组都能够单独成为句子(朱德熙1982)。杨德峰(2004)提出汉语中的词组是不是都能单独成为句子的疑问引发我们对汉语中哪些词语可以成句和副词能否单独成句等问题的思考。陆俭明(1982、1983)考察了486个副词,认为有65个副词能独用,占13.4%。李泉(2001)将范围扩大到666个常用副词,发现“不见得、怨不得”等22个也能独用。我们取其并集得到87个,但据《现代汉语词典》(第5版,以下简称《现汉》)排除“然后、暂时、都1、偶尔、可惜、不止、轮流、难免、基本、从头、幸亏、怨不得”等12个词语,最后剩75个。理由是:(1)“偶尔”在陆、李文中重复;(2)“然后”《现汉》标为连词;(3)“不止”《现汉》标为动词;(4)“暂时”《现汉》标为名词;(5)“可惜”《现汉》标注为形容词,《现代汉语八百词》认为是兼类词,分属形容词和副词,作副词是“值得惋惜”的意思,只用在主语前;(6)“都1”作为一个单音节副词,在收集的语料中,单独成句的用例极有限1;(7)“轮流”《现汉》认为是动词;(8)“难免”邢福义《词类辨难》、《现代汉语八百词》都认为是形容词;(9)“基本、从头”虽然是副词,但在我们收集的语料中,没有单独成句的用例。“幸亏、怨不得” 陆俭明认为不能单独使用,为避免争议,我们共取如下75个可成句副词: 本来 甭 必须 别 不 不必 不曾 差不多 差(一)点儿 趁早 迟早 大概 大约 当然 的确 顶多 赶紧 赶快 敢情 刚刚 刚好 怪不得 果然 果真 何必 何苦 互相 尽量 快 立刻 马上 没 没有 没准儿 难怪 最少 偶尔 全都 亲自 顺便 随后 同时 未必 兴许 幸好 不见得 一块儿 一起 一直 一共 早晚 照常 照旧 照样 真的 正好 至多 至少 准保 自然 总共 最多 也许 成心 当真 或许 基本上 及早 尽快 尽早 确实 顺路 一定 一齐 有点儿 其中“的确”能单独使用是无争议的。副词独用,指副词单说和单独作谓语,一般都出现在对话形式中。副词独用是口语句法里特有的一种现象,突出的是句法成分的易位和句法成分的省略,也是口语句法成分大量省略的产物2。但对于这75个可成句的副词,成句能力是否一样,为什么其他的副词不能成句,句首副词和句中副词功能上有何差异,副词性非主谓句成句有怎样的规约等问题未见专论。据李泉(2001)和张谊生(2004),副词问题的研究,有微观的调查和宏观的分析,共时的考察与历时的探索。目前已出版的汉语副词研究专著4本,完成与汉语副词相关的博士论文近10篇,研究副词专题的硕士论文则有近30篇。发表在国内外各种杂志、集刊上的有关汉语副词的论文则更多。本文尝试以个案分析的方式探讨副词性非主谓句的成因。为节省篇幅,除特别标明3,语料均取自北京大学汉语语言学研究中心现代汉语语料库(CCL)。 1.“实际”一词的句法律法规 1.1 高层称谓的转化 张谊生(2000)将“的确”等归入评注性副词(简称F),认为F类词在分布上有两个特点:述谓性和灵活性,F主要充当高层谓语。例如: ①别人我不论,若是自己,则曾经看过许多旧书,是的确的,为了教书,至今还在看。(鲁迅《写在〈坟〉后面》) 上面例句中的“的确”,是以直接充当谓语的方式,表示主观评注;可表述为“的确曾经看过许多旧书”;“的确”就由复合谓语转换为高层谓语了。R.P.斯托克威在 《句法理论基础》中举例证明obviously和apparently可以修饰整个句子: ②Obviously,at sea level water boils at 100 degrees centigrade.=It is obvious to me that at sea level water boils at 100 degrees centigrade. ③He is apparently stupid.=It is appears that he is stupid. 跨语言的比较,也发现类似的情形4。F构成了对整个命题的表述,是命题的谓语。张谊生(2000)从F可接语气词、F的评注辖域等角度对F的高谓性进行过论证。从系统功能语言学角度看,S=P+M,格式中P为命题(客观信息),M为语气(主观信息),其中的语气副词(的确),可视为命题外表述,见图1: 本文讨论的“的确”是句子副词5,表达言者对命题的态度(传信范畴)。按照Palmer(1986)的分类体系,“的