基于水动力模型的荆江分蓄洪区洪水风险分析.docxVIP

基于水动力模型的荆江分蓄洪区洪水风险分析 长江洪水是中国的心脏。1840年以来出现了32次大到特大洪水,给国家和社会带来惨重的损失;尤其以长江出三峡后的荆江河段灾情最为严重,素有“万里长江,险在荆江”之说。荆江洪水是来自上游100万km2集水面积上的巨大洪水流量超过河道宣泄能力所致。在人类活动的长期影响下,水土流失导致河床淤高,围垦和筑堤导致洪水调蓄空间减少,使得荆江洪水位在过去2000年以来呈现了持续上升的态势,上升量约达到12m。全球变暖背景下中游地区洪水量的增加和人类活动影响下洪水位的抬升,预示着未来长江洪灾可能加大的趋势。 分蓄洪区是解决和调蓄超额洪水的空间场所。为减轻洪水风险,解放以来长江中游已规划设计了有效蓄洪500亿m3的40处分蓄洪区。但我国分蓄洪区存在工程设施数量少,标准低,而且人口密集,分洪损失非常之大等问题,严重影响了分蓄洪区的合理运用。长江流域只有荆江分蓄洪区和汉江流域杜家台分蓄洪区曾分别实施分洪3次和19次外,其他分蓄洪区均未经历计划分洪。通过实施人口移民,发展避洪经济和建立补偿制度等措施促进分蓄洪区可持续发展方面我国已开展了一定的研究。本文选取长江流域设立最早和工程最完善的荆江分蓄洪区为例,根据洪水模拟结果,提出了开展洪水风险管理的建议方案。洪水风险定量化分析基础上的管理模式为制订分蓄洪区未来发展规划提供了科学依据。 1 洪水演进模拟过程 利用湖北省公安县1986-2002年社会经济统计资料,历次人口普查资料,1986年,1996年,2002年TM(2002为ETM)遥感影像,2002-2004年四次实地调查资料及公安地方志等材料,分析了荆江分蓄洪区设置以来的社会经济发展。 德国Geomer公司研制了基于GIS栅格的水动力模型软件(floodarea)在德国莱茵河分蓄洪区进行了洪水演进动态模拟。Floodarea模拟过程由二维不恒定流洪水演进模型进行洪流横向与垂向流场计算。该模型选用两种不同的入流方式,既,采用河道水位或某一定点位置的入流洪量,分别模拟堤防漫顶式或溃口式的淹没情况。由于分洪口门位置,进洪闸分洪流量及淹没范围已定,有计划分洪适于定点位置的入流方式进行洪水演进模拟。 荆江分蓄洪区洪水演进模型的输入参数如下:模拟的入流处为北闸进洪口门(位于太平口)。模拟的入流量采用了1954年第一、第二次分洪流量4400m3/s,第三次最大进洪流量7700m3/s和荆江分洪区分洪预案中北闸与腊林州分洪口门共进洪17000m3/s3种规划方案,进行方案1(小入流),方案2(中入流)和方案3(大入流)不同入流方案的对比分析。淹没范围根据遥感影像确定为荆右干堤、南线大堤和虎东干堤围成的919.23km2地区扣除21.9km2安全区的897.33km2地区。曼宁值根据糙率经验值,分别赋予林地,居民点,水田,旱田和水域18,25,33,40和50。 整个模拟过程在Arcview GIS环境下运行,每个时相的模拟结果都以栅格形式呈现和存储。文中模拟分析的1954年荆江分蓄洪区洪水演进速度和淹没范围,通过野外调查和访谈验证,同1954年实际分洪淹没情况基本一致。 2 汉江蓄水区的历史发展 2.1 荆江河段洪水特征 荆江分蓄洪区是长江流域第一座大型水利工程。地处湖北省公安县境内,总面积921.34km2,有效蓄洪量54亿m3(图1)。解放初期在藕池口以上的荆江河段南岸设置分蓄洪区的原由,主要有以下三方面: 1950年初荆江河段的安全泄洪能力约为5万m3/s,但其上游宜昌站1877年建站以来的实测资料却表明,1877-1949年洪峰流量超过5万m3/s的有41 a,频率高达1次/2 a。当时长江上游没有防洪作用的蓄滞水库,荆江大堤本身又存在重大险情。因此,分蓄洪工程是及时缓解荆江河段洪水压力,保护荆江大堤的有效措施。 洪泛平原分蓄洪区是频繁遭受洪水淹没的地区。在荆江河段,自明嘉靖1525年荆江大堤联成一线,长江南北分流的情况改为单独向南岸分流后,荆北江汉平原泥沙淤积就此停止,荆江南岸成为洪水走廊,长江部分洪水通过这个走廊排向洞庭湖,然后再复归长江。自明末清初以来的350 a,荆江大堤的堤外滩面平均淤高3~8m,南岸地势也由于荆江洪水多年向南分流淤积,高出北岸5~7m。若北岸分洪,洪道水位比地面高9~10m,在闸门形成13m的水头,控制运用难度大。 荆江河段阻碍水流顺畅下泄的主要瓶颈位于上荆江末段,江陵县郝穴(图1)。此处江面宽度仅仅约700m,河段两岸堤防距离也只有900m。分洪口门选择建在卡口以上的上荆江河段,才能缓解雍水对堤防带来的压力。 2.2 分洪经验对马克思主义人口发展的借鉴 为及时缓解荆江洪水的严峻形势,分蓄洪区建设始于1952年4月,并抢在1953年汛期前全面竣工。兴建了分洪闸,节制闸,排水闸,围堤,安全区