基于因子分析和聚类分析的江苏省沿江区域县域经济发展水平测度.docxVIP

基于因子分析和聚类分析的江苏省沿江区域县域经济发展水平测度

区域经济是一个极其复杂的概念，属于区域经济研究的范畴。一般来说，这是一种行政区划的区域经济。以县域为中心，以城市为纽带，以农村为腹地。它是城市经济与农村经济的连接点，是宏观与微观经济的结合。它是经济和社会发展的重要基础。区域经济发展对区域经济发展的影响是最能折射的。一般来说，经济发展水平越高，区域经济越发达，城市和农村地区的二元结构越不明显。从目前中国大陆来看，珠江三角洲、长三角、福建漳泉、半岛等经济发达地区都是经济发达地区。党的十八届全国代表大会提出“科学发展和区域经济发展”的号召后，区域经济发展越来越受到各级党政领导的重视。区域经济研究越来越受到经济、地理和社会学科的重视。

1江苏沿边地区经济发展现状

由于县域经济的综合性和复杂性,各学科研究切入点的差异性,因此研究方法亦多种多样.在地理科学领域,近几年来,县域经济水平及其分布差异的研究越来越定量化、微观化、技术化.李小建等从县域层次出发,根据1990年、1998年2个年份资料,结合GIS的方法、定量研究了中国县域经济差异的空间格局及其分布特征、县域经济发展差异的动态变化.陈扬乐采用量图分析法研究了湖南省县域经济发展水平的空间差异.而沈正平等采用因子分析和聚类分析对中国新亚欧沿线290个样本县(市、区)的经济发展差异予以分析评价.与其方法类似的还有赵莹雪、陈俐谋的研究.

江苏省沿江共有苏州、无锡、常州、镇江、南京、南通、泰州和扬州8个地市,即人们通常所知的苏南和苏中地区.2003年以来,江苏积极推进的“沿江开发”战略也是围绕这8市展开的.作为江苏经济发展的核心区域,同时也是长江三角洲的重要组成部分,2004年沿江8市以占全省47.2%的面积,53.2%的人口,创造出占全省79.36%的地区生产总值,97.5%的外贸总额和78.88%的财政收入.本区的县域经济发展也一直走在全国的前列,上世纪80、90年代,以苏锡常为代表的乡镇企业经济奇迹被学界冠以“苏南模式”的称号;进入新世纪,以昆山、江阴、常熟、张家港为代表的苏南明星城市外向型经济熠熠生辉.近5年来,江苏每年平均都有20个以上的县域行政单位进入全国各种百强县排名,其中90%以上集中在沿江8市.在最近一次的百强县排名中,本区共有18个县域进入.

江苏作为东部沿海较发达省份,区域内部的发展不平衡现象也十分典型和显著,探析江苏县域经济发展的空间分异特点亦成为地理学的一个热点.其中较有代表性的如仇方道、朱传耿等的研究.其研究以县域单位展开,揭示出江苏最发达县域一般分布在苏南和沿江地区,而最不发达县域集中于徐连线以南至废黄河间等空间特点.但受研究尺度所限,同属发达或欠发达地域内部的县域经济差异却不易获得特别明朗的结论.2001年以来,江苏很多郊县撤县建区,郊县在统计上也一并算入市区口径(实际还是相对独立的县域经济),如仍以县为单位来测度将失去不少有效样本(反映在图上将有大片空白区),且不能客观的反映各地县域经济水平,这样就十分有必要调整研究尺度.结合目前“市管县”的行政体制,本文拟以地级市为评价单位,并将研究范围缩小到经济水平较接近的地理单元——同在相对发达的沿江地区,来评价这8市的县域经济水平.

2评估区域经济发展水平的方法和指标体系的构建

2.1数据处理与分析

本文采用因子分析法和聚类分析法对江苏省沿江8市的县域经济发展水平进行评价分析.使用软件SPSS13.0forwindows进行数据处理.

2.1.1确定指标权重

因子分析是使用数学方法建立起来的关于变量之间组合关系的方法.该方法利用协方差结构来组合不同的因子,进而分析推断可能存在的地理过程.具体说来,即根据相关性大小对变量进行分组,使得同组内的变量之间的相关性较高,不同组的变量相关性较低,试图用个数较少的公共因子的线性函数和特定因子之和来表达原来观察的每个变量,以便达到合理的解释存在于原始变量间的相关性和降低变量维数的目的.同时它还可以克服其他分析方法在确定指标权重时的主观性缺点,形成反映因子和指标包含信息量的权数,以计算综合评价值,有助于保证客观地反映样本间真实关系,是评价地区发展实力的一种有效方法.其基本步骤如下:(1)建立指标体系和原始原始矩阵;(2)对原始数据标准化处理,消除量纲的影响;(3)计算无量纲数据的相关系数矩阵R;(4)求R的特征值、特征向量、贡献率;(5)确定主成分的个数,一般取特征值大于1的主成分作为解释因子;(6)对各主要因子的经济意义做出解释,由因子负载最大的几个指标综合来确定;(7)计算各因子的分值和综合分值,由此对研究对象进行排序。

2.1.2基于相似性或差异性指标的聚类分析

聚类分析法是根据样本自身的属性,用数学方法按照某种相似性或差异性指标,定量地确定样本之间的