19602009年贺州市雷暴气候变化特征分析.docxVIP

19602009年贺州市雷暴气候变化特征分析

雷暴是中小型对称的天气系统。是由云的快速发展引起的局势风气崩塌的地方风暴。贺州市雷电灾害发生极为频繁,年平均雷暴日75.3d,造成了较大的经济损失,甚至人员伤亡,因此研究贺州市雷暴天气意义重大。近年来有关雷暴气候变化特征的研究较多,但分析侧重点各不相同。笔者在全面统计1960～2009年贺州市(其中富川为1965～2009年)雷暴活动特征的基础上,从雷暴的时空分布、年际变化、季月变化、初终雷暴日以及不稳定因子、能量场、雷暴与降水及温度的关系等方面,较系统地分析了贺州市雷暴的活动规律,并找出有利于雷暴产生的环流背景及预报指标,旨在为贺州市雷暴预报和防雷减灾工作提供参考。

1布雷风暴气候特征

1.1空间分布特征

1.1.1昭平单段地形特点,存在内在的含量和高度

1960～2009年,贺州市雷暴日数南北差异较大,南部的昭平比北部的富川多12d(表1)。雷暴日数的南北差异主要是由于地理位置、地形地貌和气候特点差异造成的。位于南部的昭平县,群山之间构成盆地,盆地之间又有参差不齐的山丘及局部平坡,且有桂江穿流而过,空气湿润,同时受所谓“三条通道,三级屏障”(桂江通道、思勤江通道、马峡通道,良风与马江之间的一级屏障、昭平镇与五将之间的弧形屏障、昭平镇北面的最高级屏障)的特殊地形对气流的抬升作用,容易出现雷暴天气;富川地处南岭山脉都庞岭与萌渚岭的山谷中,由于受地质运动的作用,全县构成了丘陵、平原、山岭地貌类型,属丘陵山区,是全市雷暴相对偏少的区域。

1.1.2各时间点的地域差异较

1960～2009年,贺州市初雷暴日八步区最早,钟山最晚;终雷暴日富川最早,八步区最晚。另外,初终雷暴的地域差异较大,北部初雷暴日晚、终雷暴日早,南部则相反,初雷暴日南北相差多达12.0～14.0d。从雷暴初终间日数(指包括初日和终日在内的初终日期之间的日数)分析,平均初终间日数南部比北部长16.0d(表2)。

1.2时间分布特征

1.2.1县区雷暴日期分布

贺州市属中亚热带季风气候区,一年四季均可发生雷暴,但雷暴的季节变化显著,春夏季多,秋冬季少,尤其是夏季,气候温暖,热量丰富,旺盛的西南季风和足够的热力、动力条件带来充沛的水汽,加上特殊的地形作用,使得雷暴等局地强对流天气活动频繁。贺州市雷暴主要发生期在2～9月,占全年雷暴日数的96%以上,盛发期在4～8月,占全年雷暴日数的79%以上,10月开始雷暴日数剧减,12和1月雷暴活动极少。

由表1可知,贺州市各县区雷暴日数为69.7～81.8d,按国内有关标准,属于明显多雷区。贺州市年雷暴日数波动较大,各县区年最多最少雷暴日相差43.0～61.0d,富川相差最少,为43.0d,昭平相差最多,达到了61.0d。从年代变化看,雷暴发生整体呈减少趋势。其中,20世纪60～70年代,北部的富川及南部的昭平增多,而钟山和八步区明显减少;80年代开始,各县区每10年的雷暴日数均减少,较70年代平均减少了7.3d,特别是近10年来更是明显减少,2000～2009年比20世纪90年代平均减少9.8d。

由图1可知,昭平站逐年的雷暴日数,1960～1983年有20年高于平均值,其中1967～1980年为雷暴高峰期,1984年以后,年雷暴日数整体呈下降趋势;1984～2009年只有6年高于平均值,特别是2007～2009年,是雷暴活动的低谷期,低于平均值17.0d以上。

1.2.2不同时期天气影响系统的差异

1960～2009年贺州市各县区春、夏、秋、冬的平均雷暴日数分别为25.1、40.3、7.6、2.3d,春夏季占全年雷暴日数的86.9%,雷暴活动的季节性非常明显,这是不同时期天气影响系统不同所致。春季,锋面过境前后,一般配合有高空槽和切变线东移南下,在冷暖空气交界区有强烈的辐合上升运动,可引发系统性的强雷暴天气;夏季,高温高湿的空气中积聚了大量的不稳定能量,在高空槽、切变线、弱冷空气和副热带高压西进东退的共同作用下,会造成大范围的强烈雷暴天气;秋冬,一般为偏西北气流和冷高压控制,大气层结较为稳定,温度低、湿度小,因此不易产生雷暴。分析逐月平均雷暴日数发现,雷暴多集中在2～9月,呈单峰型分布,峰值出现在8月(15.7d),7月次之,1、12月最少,不足0.2d。

1.2.3均终雷暴的时间

1960～2009年,贺州市4个观测站(富川站为1965～2009年)共记录14708次雷暴活动日。由表2可知,贺州市各县区初终雷暴发生日期有较大差异,平均初雷暴日最早的八步区比最晚的钟山早12.0d出现;平均终雷暴日,最晚的天八步区比最早的富川晚15.0d结束。从初终间日数分析,昭平县、八步区的平均初终间日数分别为225.0、247.0d,对应的年平