坡向对不同坡向人工油松林生长和群落结构的影响.docxVIP

坡向对不同坡向人工油松林生长和群落结构的影响

随着人工造林面积的不断扩大，人工造林在森林生态系统中发挥着越来越大的作用，人工林的研究和保护逐渐受到重视。人工林造林工程结束后,由于乡土物种的入侵,乡土种和建群种共同构建群落复层结构。林木的生长状况和合理的群落结构对提高森林水土保持功能和维持群落的稳定性非常重要。揭示人工林下物种组成与群落结构,不仅是评估人工林生态功能的一个重要途径,也可为人工林合理经营、林分结构优化、人工林天然化培育提供依据。

油松(Pinustabulaeformis)作为主要的造林树种,由于其耐干旱瘠薄,有较强适应性和抗逆性,同时具有很好的保持水土、涵养水源及改良土壤的作用,已经成为黄土高原地区植被的重要组成部分。目前对人工油松林的研究主要在林分生长过程、冠层特性、天然林和人工林在群落特征、多样性的差异等方面。对黄土沟壑区不同坡向的人工油松林林木生长、物种多样性的影响研究不多。本研究以绥德地区不同坡向28年生人工油松林为研究对象,通过对不同坡向人工油松林的林木生长、植物种类、物种多样性和相似系数进行分析,以阐明坡向对人工油松林生长和群落结构的影响,为丘陵沟壑区人工油松林合理经营,生态功能提高提供依据。

1学习方法

1.1立地条件及生长状况

研究区域选丘陵沟壑区的绥德定仙墕乡定仙墕林场,为森林草原过渡区。本区年均温9.7℃,≥10℃的年积温为3499℃,年均降水量486.0mm,年均蒸发量1542.9mm,年均日照时数2615.2h,无霜期165d。土壤为黄绵土。

供研究的人工油松林1983年营造,栽植株行距为2m×2m,种植时采用3年生油松幼苗,平均高度约30cm。造林整地方式均为台阶地基础上的穴状整地,除种植时浇水1次外,其后未加任何人工抚育措施。

1.2群落调查材料调查

在不同坡向的人工林内,各设置20m×20m样地6块,共12块样地。每块样地沿对角线设置5m×5m灌木样方3个,1m×1m草本样方3个。调查内容包括:①生境:包括海拔、坡向、坡度、气象、土壤;②群落学特征:群落树种组成,乔木、灌木、草本层平均高度、盖度;分物种调查灌木、草本的高度、盖度、多度和频度;以样地一边为x轴,其垂直边为y轴建立平面直角坐标系,对乔木树种定位,记录每株乔木(油松)坐标值、树高、胸径、冠幅、枝下高。

1.3植物物种多样性计算

物种丰富度指数(S):

S=出现在样地的物种数。

物种多样性指数的测定采用Simpson指数(D)和Shannon-Wiener指数(H′),公式为:

D=1-∑(Pi)2

H′=-∑PilnPi

均匀度指数采用Pielou指数(Jsw,Jsi)和Alatalo指数(Ea),公式为:

Jsw=(-∑PilnPi)/lnS

Jsi=(-∑Pi2)/(1-1/S)

Ea=[(∑Pi2)-1-1]/[exp(-∑PilnPi)-1]

式中,Pi为种i的相对重要值,Pi=Ni/N;Ni为种i的绝对重要值,N为种i所在样方的各个种的重要值之和,S为种i所在样方的物种总数。

灌木和草本的重要值(IV)计算公式为:

IV=相对密度+相对盖度+相对频度

群落总体多样性:将不同生长型的叶层(林冠)的相对高度和相对盖度之和作为加权参数,计算群落总体多样性。计算公式为:

Wi=(Ci/C+Hi/H)/2

式中,Wi为群落第i个生长型的加权参数,Ci为第i生长型的盖度,Hi为第i个生长型的平均高度,C为群落总盖度(C=∑Ci),H为群落各生长型平均高度之和(H=∑Hi)。

群落相似系数采用Sorensen指数,公式为:

IS=[2C/(A+B)]×100%

式中,A为样地A的物种数,B为样地B的物种数,C为样地A与B的共有物种数。

1.4土壤养分含量测定

主要环境因子见表1。环境因子为不同样地调查的平均值。土壤取样是每块样地沿对角线,取地表0~20cm土样3份,充分混合后测定养分。速效氮用碱解扩散法测定,速效磷用碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法测定,土壤有机质用重铬酸钾容量法(外加热法)测定,土壤pH用ZD-2型电位滴定计测定,土壤水分采用烘干法测定。光照测定利用ZDS-10型光照计(上海仪表)距地面0.5m处测定。

2结果与分析

2.1各生长状况比较

图1为不同坡向人工油松林林木平均胸径、平均树高、平均冠高和平均冠幅的变化。从图1可以看出,阴坡的各生长指标均极显著大于阳坡(P0.01),阴坡林木生长状况好于阳坡。从表1可知,阴坡和阳坡人工油松林的生境基本一致,只有阳坡土壤含水率较阴坡低1.9个百分点,两样地林木的生长量差异应是由于土壤水分的差异所致。阴坡水分状况好于阳坡,林木生长状况较好,表明坡向对人工油松林的生长有显著影响。

2.2阳坡植物种类的群落组成

由表1可知,由