- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
预知护理干预对腹腔镜胃癌根治术后生活质量的影响
目录
TOC\o1-9\h\z\u目录 1
正文 1
文1:预知护理干预对腹腔镜胃癌根治术后生活质量的影响 2
1资料与方法 2
1.1基本资料 2
1.2方法 3
1.3观察指标 3
(1)对比两组患者并发症发生率 3
1.4统计学方法 4
2.1并发症发生率 4
2.2生活质量 5
文2:护理干预对脑瘫患儿生活质量的影响 6
1对象和方法 7
1.1设计 7
1.2单位 7
1.3对象 7
1.4设计、实施、评估者 8
1.5方法 8
1.6护理干预 8
1.7观察指标 8
1.8评定方法 9
1.9统计学分析 9
2结果 9
3讨论 9
4结论 10
原创性声明(模板) 11
正文
预知护理干预对腹腔镜胃癌根治术后生活质量的影响
文1:预知护理干预对腹腔镜胃癌根治术后生活质量的影响
胃癌在临床上属于常见的恶性肿瘤疾病,严重威害人们的生命健康。随着近年来,我国居民饮食复杂,进而导致胃癌呈逐步上升趋势,若不及时采取治疗手段,将严重影响患者生活质量。腹腔镜胃癌根治术虽然具有微创的优势,但术后仍然存在较高的并发症发生率,对此在治疗时需要做好高质量的护理工作,以改善患者预后[1]。为了探究更好的护理方案,本次研究选用我院收治的胃癌患者作为研究对象,对比分析了常规护理和预知护理干预的应用效果,现报道如下。
1资料与方法
1.1基本资料
选我院2017年2月至2018年12月收治的胃癌患者90例作为研究对象,随机分为采用常规护理对照组(n=45)和预知护理干预实验组(n=45),对照组中男25例,女20例,年龄48~78岁,均数(64.31±1.24)岁,实验组中男24例,女21例,年龄49~79岁,均数(63.87±1.52)岁。比较两组患者基础数据,无显著差异,P0.05,具有可以性。本次研究患者已经签订知情同意书。
1.2方法
对照组采用常规护理方案。实验组以常规作为基础增加了预知护理干预,主要内容包括:其一,构建三级监控机制,由科室护士长及时管理护士,针对患者生活质量的监控,同时需要组建专项小组,而主治医生负责检查和监督,同时指导科室护士正确的开展护理工作,并且为护士人员开展相关培训,此外的每个季度需要围绕患者生活质量开展生活质量的会议。其二,评估患者,根据患者的精神样貌、病情、生命体征、生活质量等情况进行评估,评估工作由护理人员进行,护士长则担任核审签字,进行护理质量的检查,并依据护理人员的评估表提出相应的护理优化意见[2]。其三,健康教育,在患者术前1d时,给予预知性健康教育,可采取多媒体讲座方式,其中内容包括腹腔镜治疗和胃癌的相关知识,对理解能力较差的患者,需要重复教育,做到患者能够理解并且掌握知识为止,并告知腔镜治疗预后的效果。其四,术后护理,在术后及时探访评估患者身体情况,并指导正确舒适的体位,仔细监测患者身体各项指标。康复期时做到营养均衡,应从流质食物到半流质,等到身体状态良好时,可恢复正常饮食,做到少食多餐。
1.3观察指标
(1)对比两组患者并发症发生率
对比两组患者并发症发生率。(2)对比两组患者生活质量。
1.4统计学方法
数据资料用SPSS21.0处理,设定P0.05,差异具备统计学意义。
2结果
2.1并发症发生率
实验组并发症发生率低于对照组,P0.05,详见表1。
表1两组患者并发症发生率对比表(
组别
例数
吻合口瘘
切口感染
肺部感染
肠梗阻
发生率
实验组
对照组
X2
P值
45
45
1(2.22)
1(2.22)
0.000
1.000
1(2.22)
3(6.67)
2.331
0.127
0(0.00)
2(4.44)
4.541
0.033
1(2.22)
3(6.67)
2.331
0.127
3(6.67)
9(20.00)
7.688
0.006
2.2生活质量
实验组生活质量评分高于对照组,其中躯体功能为(89.68±8.26)分,高于对照组(80.45±9.36)分,P0.05,(t=4.9599,P=0.0000),情绪功能评分为(90.48±8.96)分,高于对照组(83.12±7.24)分,P0.05,(t=4.2860,P=0.0000),认知功能评分为(89.48±9.26)分,高于对照组(82.12±7.24)分,P0.05,(t=4.2003,P=0.0001),社会功能为(89.79±7.96)分,高于对照组(82.24±9.15)分,P0.05,(t=4.1761,P=0.0001)
3讨论
腹腔镜作为微创方法,
原创力文档


文档评论(0)