单纯性粘连性肠梗阻保守治疗与手术治疗综合对比分析.docVIP

单纯性粘连性肠梗阻保守治疗与手术治疗综合对比分析

目录

TOC\o1-9\h\z\u目录 1

正文 1

文1：单纯性粘连性肠梗阻保守治疗与手术治疗综合对比分析 1

1.资料与方法 2

1.1一般资料 2

1.2方法 2

1.2.1对照组 2

1.2.2实验组 2

1.3观察指标 3

1.4统计学方法 3

2.结果 3

2.1两组患者治愈率、平均住院时间比较 3

3.讨论 4

文2：连枷胸保守治疗与手术治疗对比研究 4

1一般资料 6

2损伤情况 6

3分组与救治方法 6

4资料收集与分析处理方法 7

原创性声明（模板） 10

正文

单纯性粘连性肠梗阻保守治疗与手术治疗综合对比分析

文1：单纯性粘连性肠梗阻保守治疗与手术治疗综合对比分析

粘连性肠梗阻是由各种因素引起的腹腔肠内粘连，继而引起严重阻碍肠内容物的通过，当肠道内容物的运行受到一定程度的阻碍之后会导致患者出现恶心、腹痛以及腹胀等临床症状[1]。粘连性肠梗阻的分类比较多，一般分为以下两种：（1）绞窄性肠梗阻；（2）单纯性肠梗阻[2]。笔者将根据相关工作经验，综合分析单纯性粘连性肠梗阻保守治疗与手术治疗效果，为治疗单纯性粘连性肠梗阻患者提供科学的数据参考，现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取在我院2015年3月-2016年3月收治的单纯性粘连性肠梗阻患者临床资料30例作为研究对象，按照入院顺序随机分为实验组与对照组，每组均为15例。所有患者均符合我国关于单纯性粘连性肠梗阻疾病诊断标准，所有患者均在知晓情况下参与本次实验研究且签署相关同意书。对照组应用手术治疗方法，对照组中有10例男性患者、5例女性患者；该组患者的平均年龄为（46.32±2.58）岁，平均体重为（75.33±12.84）kg；发病类型：12例初次发病、3例二次发病。实验组应用保守治疗方法，实验组中有9例男性患者、6例女性患者；该组患者的平均年龄为（46.85±2.62）岁，平均体重为（75.18±12.66）kg；发病类型：13例初次发病、2例二次发病。两组患者在一般资料比较无统计学意义，具有可比性（P0.05）

1.2方法

1.2.1对照组

对照组应用手术治疗方法，手术时机把握在肠梗阻发展至绞窄前进行，术后7d拆线。

1.2.2实验组

实验组应用保守治疗方法，主要包括以下几个方面的措施：

（1）抗感染治疗，提供抗生素治疗且预防患者肠道感染；

（2）肠胃减压治疗，迅速抽搐阻梗上端积聚其他，缓解患者肠道内的张力，有效改善肠壁血液循环；

（3）营养支持，以全胃肠外营养为主；

（4）液体治疗，调节患者体内的水分，纠正水电解质平衡问题；

（5）消除肠道梗阻，使其处于通畅状态，充分补充循环血量。

1.3观察指标

分析两组患者的治愈率、复发率、治疗时间以及治疗费用等。

1.4统计学方法

采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析，计量资料用(±s)表示，组间差异、组内差异采用t检验，计数资料比较采用χ2检验，P＜0.05时为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者治愈率、平均住院时间比较

实验组平均住院时间为（8.75±2.28）d，对照组平均住院时间为（8.72±2.29）d，两组患者在平均住院时间比较无统计学意义（P0.05）；实验组治愈率为86.67%（26/15），对照组治愈率为83.33%（25/15），两组患者治愈率比较无统计学意义（P0.05），见表1。

表1：两组患者治愈率、平均住院时间比较

3.讨论

粘连性肠梗阻是最为常见的机械性肠梗阻之一，粘连性肠梗阻在肠梗阻中的发病率约为21.22~63.25%[3-4]。在肠道手术或者腹部手术之后，患者随时可能会发生粘连性肠梗阻，尤其是以腹部发生率最高。肠道组织受损之后会产生粘连反应，一般而言，非梗阻性肠黏连患者的临床症状不够明显，甚至部分患者终身不需要治疗。由于饮食不当以及情绪变化等相关因素的刺激下，无显著症状的肠黏连会快速转化为粘连性肠梗阻[5]。对于粘连性肠梗阻的临床治疗而言，部分学者认为手术治疗效果不够理想，粘连的面积与粘连的程度会进一步加重。因此，建议给患者提供保守治疗，在腹膜炎缓解不够明显时再实施手术方法进行相关治疗。本文的相关研究结果显示实验组平均住院费用远远低于对照组（P0.05），实验组复发率显著低于对照组（P0.05），从上述数据不难看出，保守治疗方法具有更为理想的治疗效果。

文2：连枷胸保守治疗与手术治疗对比研究

Abstract：ObjectiveToinvestigatethetherapeuticstrategies,decreasethedamageofpulmona