异物侵限防灾系统综合应用分析.pdfVIP

异物侵限防灾系统综合应用分析

摘要：结合近年来国家铁道部对高速铁路异物侵限防灾系统所提出的技术要求，

分析了当前一些主流异物侵限监测系统，并作了一定比较说明，推测了异

物侵限防灾方式的取向，分析了所谓主动防御的弊端并试图找出摒弃此种

防御模式的理由。

关键字：异物侵限防灾系统防灾方式双电缆监测系统光缆监测系统

被动防御主动防御刚性挡板

正文：

随着我国客运专线建设的快速发展，列车运行速度不断提高，对列车运行安

全的要求也不断提高。当列车运行速度超过200km／h时，如果仍就依靠司机目

视来发现线路中的异物，将不能及时采取制动措施，无法避免事故的发生，引发

重大行车事故。由于异物侵限事件的发生具有突发性、无规律可循和不可预测等

特点，法国、德国、意大利和日本等高速铁路发达国家均采用先进技术监测异物

侵限事件，在列车到达侵限地点前发出报警，控制列车停车，保证列车运行安全。

因此，开展客运专线异物侵限安全监控系统的研究，配置先进适用的监测设备监

控易发生异物侵限区域，及时发现异物侵限事件，提前采取应对措施，成为铁路

行车安全的重要技术保障。

铁路“十一五”计划明确指出：在主要繁忙干线建设集安全监测、信息传

输、预测预警和抢险救援于一体的铁路行车安全综合监控系统；其他干线推广应

用安全监测监控装备，初步形成铁路行车安全监控系统，逐步建成全路综合移动

通信系统和功能完善的铁路行车安全保障体系。由此可见，异物侵限防灾系统

为防灾安全监控系统的子系统之一，将会在铁路建设上迎来一股空前高涨的应

用。

按照高速铁路防灾需求，异物侵限防灾系统主要设置在高速铁路可能发生异

物侵限的路段，具体原则如下：

(1)上跨铁路公路桥，监测公路桥上掉下的汽车、自行车和货物等较大物体；

(2)隧道口，监测隧道上方掉下的石块和树木等较大物体；

(3)高速公路与铁路并行处，监测从公路上冲入的汽车；

(4)铁路正线线路穿越山区可能发生崩塌、落石等地段，监测正线两侧及上、

下行线路间是否存在异物侵入铁路限界。

异物侵限监控系统是目前异物侵限防灾系统研究、发展的主要形式，一旦发

生异物侵限，系统应能及时发出报警，并将侵限信息实时传送到行车调度中心，

为下达行车控制、维修管理等指令提供依据，有效避免重大行车事故发生。

目前异物侵限监测技术主要有双电缆传感器、光缆传感器、红外线、微波和

视频监控等。

几种监测方式的适用范围见表1。几种监测方式的系统构成情况见表2。几

种监测方式的监测性能见表3。几种监测方式的监测功能见表4

双电缆传感器监测方式是两根绝缘电线两端分别连接使用不同频率的模拟

低频信号的发送器和接收器，发送器不断发送固定频率的模拟信号，接收器实时

接收模拟信号。当两个接收器同时收到信号时，系统运行正常；当只有一个接收

器收到信号时，不会发出侵限报警信息，而提示预警信息；当两个接收器都接收

不到信号，则会立即发出异物侵限报警信息。法国地中海线采用该种方式进行异

物侵限监测。

光缆监测方式是在沿线布设光缆，由源点发出光信号，经各监测点后再返

回源点，各监测点通过光信号的衰减判断是否发生侵限情况及危害程度。日本新

干线采用该种方式进行异物侵限监测。

微波监测方式，在线路路肩一侧安装微波发射装置，另外一侧安装微波接收

装置，控制逻辑单元通过对被落物遮挡微波的计算，得出落物的大小，按照预设

报警级别，采取相应的报警措施。意大利罗马到那不勒斯的高速铁路采用该种方

式进行异物侵限监测。

红外线监测方式的原理基本与微波方式相似，通过异物在坠落过程中对红外

线的遮挡，发出报警信息，但是该方式无法判别异物的大小及形状。

视频监测方式是利用视频监控技术的动态分析功能，通过对监测点视频图像

的实时动态分析，计算落物的大小及形状，经判断后，发出侵限报警信息。目前

北京铁路局在一些易发生落石的隧道口采用该方式进行异物侵限监测。

通过对上述几种监测方式的对比分析，采用单一的监测方式监测效果不好。

双电缆监测方式，可靠性高，投资小；光缆监测方式，其结构简单，应用范围广；

视频监控方式，监测直观，范围大。因此，建议采用双电缆监测方式和光缆监测

方式为主，视频监控方式为辅的综合异物侵限监测技术方案。

双电缆监测方式：

这种异物侵限监控系统采用前端现场、监控单元、区域监控中心、主监控中

心4级体系结构（如图1所示）