网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

不同体质量指数胃癌患者行机器人与腹腔镜胃癌根治术近期疗效对比.pdf

不同体质量指数胃癌患者行机器人与腹腔镜胃癌根治术近期疗效对比.pdf

  1. 1、本文档共38页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

摘要

摘要

目的:

BodyMassIndexBMI

对比不同体质量指数()胃癌患者行机器人与腹腔镜

胃癌根治术近期疗效,探究BMI成为医患双方术前选择手术操作系统参考的可

能性

方法:

2021120226

回顾分析年月至年月期间于南昌大学第一附属医院普外七

病区收治的行手术治疗的443例胃癌患者的临床病理资料。根据BMI值将患者

368BMI≤18.5kg/m²23818.5kg/m²BMI≤

分组:消瘦组例()、正常组例(<

23.9kg/m²137BMI23.9kg/m²BMI

)、超重组例(>)。比较不同组行机器人胃

癌根治术与腹腔镜胃癌根治术的术前基线资料,术中相关指标,术后短期疗效

及病理资料。

结果:

3组患者中腹腔镜组和机器人组的基线资料对比无统计学意义(P>0.05)。

[32,3VS3

在消瘦组里,与腹腔镜相比,机器人组的术后进食时间要更短()天

3,4P0.05]:

()天,(<)。在正常组里与腹腔镜组相比,机器人组患者显著缩

短了手术总时间[172(144,205)minVS215(175,259)min,(P<0.05)]、分

[88.5(70,110)minVS11793,150minP0.05][44(31,60)

离时间(),(<)、重建时间

minVS6043,81minP0.05][33,4VS3(3,5)

(),(<)、进食流质的时间()天

天,(P<0.05)]、引流管拔除的时间[6(6,8)天VS7(6,8)天,(P<0.05)]、

[87,10VS77,9P0.05]

术后住院天数()天()天,(<)。在超重组里:与腹腔

[190170,237minVS240192,297

镜组相比,机器人组缩短了手术总时间()()

min,(P<0.05)],分离时间[97(85,118)minVS130(103,170)min,(P<0.05)],

[4432,65minVS6350,90minP0.05]

重建时间()(),(<);引流管拔除的时

[66,7VS65,6P0.05][77,8

间更短()天()天,(<),术后住院天数更短()

天VS7(6,7)天,(P<0.05)]同时能够清扫更多的胃外站淋巴结[14.3±10.6枚

VS10.6±6.9P0.05]

枚,(<)。就所有患者而言,机器人组的总费用比腹腔镜组

贵约13000元。对比两组患

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档