无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择.pptx

无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第1页!无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择——邢玉霞山东政法学院法律二系，讲师无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第2页!内容提要一、案例探讨二、冲突解析三、制度选择四、不动产的无权处分无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第3页!一、案例探讨之一——动产之无权处分农民甲去外地打工，将其所有的一头驴交给乙使用,双方口头约定，乙如果使用照顾不当造成驴死亡，赔偿甲60元。乙使用之后，见驴已派不上用场，且多病需要饲养照料，试图卖掉。邻村丙不知道此驴多病，愿意以80元购买。乙想甲回来后就告知驴已死亡，赔给他60元，自己还赚20元，于是将驴卖给丙。丙交付乙50元，约定余款1个月后一次性给付，将驴牵走。在丙问及驴的所有权人时，乙告知是自己花钱买来的。无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第4页!4、如果甲知道后追认，但是丙在使用驴的过程中发现此驴多病，能否以乙欺诈为由主张合同无效？5、如果乙丙合同约定全部付款后，丙才可以将驴牵走，而丙在货款未全部付清之前，趁乙外出乙妻不知情的情况下将驴牵回，乙能否主张善意取得？无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第5页!法律规定之二——善意取得《物权法》第106条：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第6页!权利人追认合同有效物权变动权利人不追认合同无效物权变动×善意取得无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第7页!结果冲突物权变动权利人追认合同有效善意取得权利人不追认×合同无效无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第8页!二、冲突解析之一——无权处分合同效力《合同法》51条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第9页!（二）缺陷1、给予权利人极大地确认合同效力的权利，即凡是未经权利人追认，无权处分合同一概无效，这显然不妥。2、与《合同法》150条权利瑕疵条款产生冲突。无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第10页!瑕疵担保责任的构成要件，权利瑕疵在交付时已经存在。第二，买受人在订立合同时不知标的物上存在瑕疵。第三，合同有效。如果合同无效，则无所谓履行义务，当然也没有了适用瑕疵担保责任的余地。无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第11页!3、买卖合同的成立和生效不以出卖人具有处分权为必要4、由于债权行为的相对性，不能主张债权合同因侵犯第三人权利而归于无效无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第12页!（一）解读106条1、善意取得构成要件（1）善意——在受让时不知道或者不应当知道转让人无处分权；（2）有偿——以合理的价格有偿转让；（3）取得（物权已变动）——转让的财产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第13页!交付或登记是法律行为还是事实行为？如果是事实行为，意思表示不真实不影响交付的效力，即交付就生效，不交付就不生效。如果是法律行为，意思表示因素必将左右交付的效力。无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第14页!德国的做法买卖合同（债权行为）的效力与物权行为相分离，物权行为不以债权行为效力而受影响。即：在买卖合同无效时，物权可因物权行为而发生变动。因此：在受让人善意取得所有权时，其与出卖人之间的关系仍然可根据买卖合同予以解决。无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第15页!梁慧星：“买卖合同不仅产生出卖人交付标的物的义务，还产生转移标的物所有权的义务。”（“如何理解合同法第51条”，《人民法院报》2000年1月8日）孙宪忠：“买卖合同生效后，双方当事人之间只发生了请求权的关系……合同生效后并没有发生所有权的当然转移，而是在交付标的物时才发生所有权的转移。”（《论物权法》，法律出版社2001年10月版，第3页）无权处分合同效力与善意取得构成立法冲突之选择共42页，您现在浏览的是第16页!2、在权利人不追认合同无效买受人善意取得后，如果取得物有瑕疵，买受人向谁主张？向出卖人——合同无效，出卖人无瑕疵担保