2-1 因果推断在腾讯视频增长业务的应用.pdfVIP

2-1 因果推断在腾讯视频增长业务的应用.pdf

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

因果推断

在腾讯视频增长业务的应用

常铮/邹奇/林宜蓁

分享框架

一、业务场景落地:

Uplift增益模型,加强用户理解。识别用户对策略的HTE,优化策略收益

1,uplift模型方法对比和模型效果评估

2,四个实际落地案例

PSM用户匹配,开展增量评估。作为AB实验的补充工具,评价策略效果

1,对于PSM准入逻辑和评估步骤,总结了一套方法论

2,四个实际落地案例

二、技术创新探索:

为解决海量样本的因果推断,我们封装了SparkCausalML,一个用来做因果推断的PySpark包

Uplift增益模型

开始之前,让我们复习一下营销用户的四个象限

“干预”以发放优惠券为例。横坐标表示用户在“无干预”情况下的购买情况,纵坐标表示用户在“有干预”情况下的购买情况

Surethings:自然转化型用户,不管发不发,都会购买。

Sleepingdogs:南辕北辙型用户,不发优惠券会买,发了反而不买。

Persuadables:干预敏感型用户,只有发优惠券才会购买,不发则不买。

Lostcauses:心如磐石型用户,不管发不发都不买。

响应模型(ResponseModel)VS敏感模型(UpliftModel)

发优惠券无优惠券

人群是否下发?Uplift是否下发?

购买转化率购买转化率

A0.9是0.90.0待定

B0.7是0.8-0.1否

C0.4否0.10.3是干预敏感型

D0.2否0.20.0待定

Uplift模型方法比较

使用Uplift增益模型来估计某种干预对个体行为的因果效应。

将人群X随机分为实验组和对照组,给实验组施加干预T,计算某输出指标Y在两组中的差异,即为干预带来的增量。

常用MetaLearner:

S-learner:One-Model的差分响应模型

把用户是否受干预(T)作为特征一起加入到模型构建中,

在面对多类型干预的情况下(如干预金额大小不一样),

也可以直接进行建模。

T-learner:Two-Model的差分响应模型

基于两个样本群体)分别建立响应模型,对预测组的用

户,分别使用两个模型进行预测,对预测结果进行差分,

这个差分值就是干预的提升量(upliftscore)。

X-learner:基于T-learner的反事实推断模型

用无干预模型预测有干预群体的无干预结果,用有干预

模型预测无干预群体的有干预结果,通过与实际结果差

分计算提升值,把提升值作为因变量重新构建双模型,

最后引入PSM加权得到最后的提升评估结果。

NNbased的深度模型:

DragonNet(投放业务使用)

使用多任务方法,共享底层表征并将propensityscore

估计和upliftscore估计合并到一个网络。

Uplift模型效果评估

对于每一个样本只能进行干预或者不干预,无法获得相反的结果(反事实结果),因此,uplift没有ground

truth,从而无法像回归模型中

文档评论(0)

为所当为 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档