近代开埠城市研究综述.docxVIP

?

?

近代开埠城市研究综述

?

?

杜家丽

摘要：开埠城市作为西方列强侵略中国的方式之一，商埠开放的演变历程使得中国城市政治、经济、社会结构发生变化，出现了近代化的趋势。对于近代中国开埠城市，有利于勾勒出中国近代化的一个缩影，了解近代化过程中城市演变的轨迹。本文主要就近年来学界对这一主题的研究现状、成果及空白进行初步梳理，以为学界研究提供参考。

关键词：开埠城市;研究综述

一、开埠城市与近代化研究

随着列强用武力打开近代中国大门，对中国的侵略不断加深，中国城市政治、经济、社会结构发生变化，出现了近代化的趋势。一批新型城市逐渐兴起，一些传统工商业城市、政治中心城市逐渐向近代城市过渡。沿海沿江的一些开埠城市的近代工业、商业、交通、金融等行业都有比较大的发展，城市经济结构发生巨大变化，被纳入到世界资本主义体系之中;城市政治也发生很大变化，城市的独立性加强，逐渐确立了城市建制，许多城市有了法定的地域、人口、和城市管理机构，城市在全国政治、经济、文化生活中的作用日益增强。

随着西方冲击的日益加剧，新的民主政治思想逐渐涌入，城市社会组织日益复杂化，帮派、社会团体、政党等组织在城市中的作用也日益发挥出来;城市文化也发生了巨大的变化，新式教育逐渐走入大众视线，延续数千年之久的科举制度被废除，新式学校相继建立，教育成为影响社会进步的最重要的因素之一。此外，新式传播媒介也逐渐改变着人们的思维方式、价值取向、行为方式等。[1]

随着不平等条约的签订，一批城市相继被开发，开埠城市的出现，是城市近代化的一个缩影。根据美国汉学家对中国近代化的研究，由于中国内部传统排外思想根深蒂固，在几千年的专制统治之下，中国缺乏近代化产生的内部因素，故必须借助外力的影响，一系列不平等条约的签订，通商口岸得开发就起到这种瓦解封建势力的作用，这种瓦解是西方列强用武力强加给中国的，它是伴随着殖民侵略同时进行的，因而不可能使中国近代化转型成功。纵观世界上所有受到过殖民侵略的国家，并没有迈向现代化的步伐，因为国家统一、民族独立、社会安定是一个国家近代化必不可少的条件。[2]

对于中国近代化问题率先提出看法的是美国汉学家费正清，他指出19世纪以前的中国都是生活在一个巨大的封闭世界，以它特有的运作方式保持着国家的相对稳定，直到19世纪它遇到强大的西方文明，在西方强大的冲击下中国的政治发生了巨大的变化，西方文明给中国注入了刺激中国近代化的力量，这种观点被称为冲击-反应理论。此后对于中国近代化的研究在很长一段时间跟随这一研究路径。

二、国外关于开埠城市的研究

最早研究中国近代开埠通商城市的是英国人马士（H.B.Morse），他以西方的角度对开埠城市进行研究，其《中朝制度考》目的在于研究中国的对外贸易制度，其文章大量章节涉及开埠通商后的城市，以及由传统“十三行”控制的广州，一口通商城市的贸易变化。文中还涉及近代中国开埠通商城市的运作制度，其《中朝制度考》一书旨在研究对外贸易制度，马士作为研究中国问题的历史学家和长期在中国海关任职的税务司，其学术生涯和职业生涯在学术界已有一定的研究。

费正清（JohnK.Fairbank）是研究中国最具有代表性的西方学者，费正清在蒋廷黻帮助下修改博士论文《中国沿海的贸易与外交》，从“冲击-反应”的角度，强调在西方冲击下，中国贸易、外交发生的一系列变化，西方对中国的侵略是一种破坏，但是破坏的同时也带来一系列变化。这一西方冲击，中国回应的理论受到许多人的支持，其后的西方学者基本跟随这一研究路径。这部著作详尽探究世界各国与中国的贸易开端，中国的贸易体制以及中国在列强压力下被迫开发通商口岸得过程，奠定了中国海关制度机构史研究的基础。

同时，法国史学家白吉尔（Marie-ClaireBergere）的博士论文和论文集中文版序言中，以“传统—开放—现代化”命题，主要研究中国新兴阶层的产生、演变及作用，对新兴阶级——中国资产阶级在近代化過程中的作用作一梳理。这与在对华近代史研究领域中同样有着较大成就的美国学者列文森的“传统与近代化”模式有较多层面呼应。美国学者施坚雅（G·WilliamSkinner）主编的《中华帝国晚期的城市》、《两个世界中间的中国城市》汇集了这方面的众多学者的理论探讨和研究成果，书中引证了中国散布在西方的史料，采用计量方法研究，对于中国区域史的研究具有方法论意义与借鉴作用。[3]

三、国内关于开埠城市的研究

（一）自开商埠与约开商埠的研究

晚清在西方的冲击下开放了一批近代商埠，因是以不平等条约的签订而开放的，因而称为约开商埠。后来清政府为挽救统治危机，也避免城市受帝国主义列强的控制，自行开放了一批商埠，称为自开商埠。自开商埠以清政府主动开放的东北地区为主，主要代表性文章有费驰的《论交通对晚清东北开埠历程的影响》、《清末民