CLIA和ELISA在乙肝病毒血清学检验中的效果对比.pdfVIP

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生

CLIA和ELISA在乙肝病毒血清学检验中的效果对比

丁冬姚志祥（通讯作者）

徐州矿务集团第一医院检验科，江苏徐州221131

摘要：目的：对比研究乙型肝炎患者采用酶联免疫吸附试验法和化学发光免疫分析法两项技术对乙肝病毒实施血清学检验的

临床价值。方法：选择在我院接受治疗的乙型肝炎确诊患者60例，首先采用酶联免疫吸附试验法进行乙肝病毒血清学检验，

定义为对照组，然后采用化学发光免疫分析法进行乙肝病毒血清学检验，定义为研究组。对比两组HBsAb、HBcAb、HBsAg、

HBeAb、HBeAg五项乙肝病毒血清学指标水平和检测结果阳性率。结果：研究组研究对象HBsAb、HBcAb、HBsAg、HBeAb、HBeAg

五项乙肝病毒血清学指标水平均高于对照组，组间数据比较P＜0.05。研究组HBsAb、HBcAb、HBsAg、HBeAb、HBeAg五项乙

肝病毒血清学指标水平检测结果阳性率均高于对照组，组间数据比较P＜0.05。结论：乙型肝炎患者采用化学发光免疫分析

法对乙肝病毒实施血清学检验，可以明显提高HBsAb、HBcAb、HBsAg、HBeAb、HBeAg五项指标检测阳性率，临床上可以将其

作为乙肝病毒检测的一项可靠方法应用。

关键词：乙型肝炎；化学发光免疫分析法；酶联免疫吸附试验法；乙肝病毒；血清学

中图分类号：R446.6;R512.62文献标识码：A

近年来随着临床医疗检验技术水平的不断进步和发展，HBsAg、HBeAb、HBeAg五项乙肝病毒血清学指标水平检测结

化学发光免疫分析在乙型肝炎病毒感染免疫学检验过程中果阳性率。

[1、2]

被推广应用。本文对比研究乙型肝炎患者采用酶联免疫1.5检测结果阳性评价标准

吸附试验法和化学发光免疫分析法两项技术对乙肝病毒实HBsAb检测结果达到甚至超过10mU/mL为阳性，HBcAb

施血清学检验的临床价值。汇报如下。检测结果达到甚至超过1.5NCU/mL为阳性，HBsAg检测结果

1资料和方法达到甚至超过0.2ng/mL为阳性，HBeAb检测结果达到甚至超

1.1一般资料过2.0NCU/mL为阳性，HBeAg检测结果达到甚至超过

[3]

选择2018年8月-2020年8月在我院接受治疗的乙型肝0.05NCU/mL为阳性。

炎确诊患者60例，以酶联免疫吸附试验法实施乙肝病毒血1.6数据处理方法

清学检验时为对照组，以化学发光免疫分析法实施乙肝病毒以SPSS18.0软件处理数据，P＜0.05为有统计学意义，

血清学检验时为研究组。其中包括男性34例，女性26例；2

计数和计量资料进行X和t检验，以[n(%)]和（±s）表

x

年龄28-75岁，平均47.9±6.4岁；乙型肝炎病史1-22个示。

月，平均8.3±1.5个月。数据组间无统计学意义（P＞0.05），2结果

可以进行比较分析。2.1乙肝病毒血清学指标水平检测结果

1.2方法