如何正确认识新旧教材中拜占庭帝国的变化 论文.docxVIP

如何正确认识新旧教材中拜占庭帝国的变化

摘要：拜占庭帝国在新旧教材中的描述变化很大，引起了我的关注和思考，本文从内容变化和如何认识看待这一变化作出思考分析，具体从教材所占篇幅、灭亡过程、灭亡原因以及历史评价等方面去比较，形成自己的见解和认知。

关键词：拜占庭帝国罗马法灭亡原因

讲到欧洲中世纪的历史，不得不提到拜占庭帝国。它的发展和消亡也是欧洲历史的重要组成部分，不可或缺，所以对它的正确认识和评价就显得尤为重要。

对比新旧教材中关于拜占庭帝国的发展描述，它的变化和差异是很大的。在新版教材中，它单独成为一个课时的内容，旧教材只有一个条目，可见从篇幅上看，它的地位和重要性也明显提高了。而对新教材中拜占庭帝国深入了解后发现，它的灭亡并不只是简单地反应在消极防御抵御外来侵略的一面，更多的是积极建设的一面。新旧教材关于拜占庭帝国的描述前后差异比较大，前者多持否定态度，而部编版新教材中则以肯定为主，肯定了拜占庭帝国为以后文艺复兴的积极作用，相形对比之下，我们应该如何重新认识拜占庭帝国以及看待新旧教材出现的这种变化呢？

首先，新教材增加了一个重要的大篇幅的内容，那就是拜占庭帝国时代的辉煌成就——查士丁尼时代以及他对罗马法完善的巨大贡献，这在之前的旧教材中是没有的。拜占庭帝国持续了一千年左右的时间，在西欧四分五裂的情况下保持其独立和完整，是不可能没有建设性成就的。肯定了查士丁尼时代的高光时刻，实际上是对整个帝国的发展有了更完整和清晰的认识。对拜占庭帝国的整体评价自然也就更加客观公正。从新教材可以看出，它把罗马法的制定和完善作为重点来阐述的，这点在部编版新教材多处都有印证，而查士丁尼时代的四大方面的法律贡献更是罗马法完善的一个重要组成部分。而罗马法对西方法制社会的影响是巨大的。这和旧版本的教材也有很大的不同，以前所有版本的教材都没有这样系统描述过法律的发展和沿革。而拜占庭帝国对于罗马法完善的贡献更是西方历史上浓墨重彩的一笔。我们能够如此重视法律在世界史或者说西方历史发展中的重大作用，其实这也和我们时代的发展进步息息相关。我们也日益重视法律，关注法律和民生的关系。对世界历史也认识和了解的更为全面、深刻。随着依法治国不断加强，法律的重要性日益凸显。在重新审视历史的时候，不得不关注到国家发展过程，乃至古代国家政治建设中的法制建设，借以追根求源，从而看到法律对一个国家和社会发展的重要意义，对后世影响的深远价值。这无疑是在认识上的一大进步。而且这种认识和变化，不仅能够体现历史教科书紧跟时代、与时俱进的特点，更能说明历史教育的现实意义和价值。

其次就是关于拜占庭帝国对外来侵略的态度和做法，旧教材中没有提到它是如何抵抗外来侵略的，还有把帝国衰落的原因仅仅归因于其不知道适应时代的发展变化。但是，新教材关于这样描述统统看不见了，变成了国家防御具体内容，增加了“把行省改为军区，把自由民编入军队，把军事将领作为地方行政长官”的具体防御措施。由此可以看出，拜占庭帝国对于外来侵略的防御还是比较积极的，并不是没有采取任何措施。而旧教材的描述就给人一种拜占庭帝国不堪一击，消极防御甚至穷兵黩武的印象。虽然增加的篇幅不是很长，但这是一个重要的补充和变化，不能忽略，有助于我们正确地看待拜占庭帝国对待侵略的态度和举措，从而更深刻地把握历史发展的整体脉络，而不是以偏概全，只知道其中的一个方面，这样才有助于逐渐形成较为全面的认识。

最后就是关于拜占庭帝国的灭亡情况，新旧教材的叙述变化可以说是最大的，旧教材不仅大书特书，而且把变化的原因归责于拜占庭帝国的对外穷兵黩武上，才导致国库空虚，才尽民穷，进而加速帝国的灭亡。但是新教材对其灭亡原因的表述方式大相径庭，不仅只字未提拜占庭帝国的好战导致其灭亡，而且把它灭亡的原因归结于遭遇外敌和外敌力量的强大上。如果按照新教材的说法，那拜占庭帝国的灭亡本身就不可避免了，不能单单责其自身，要看整个当时欧洲的情况。

不仅如此，新教材还指出了拜占庭帝国对东西方文化做出的贡献，甚至提到它留存的丰富典籍对后来文艺复兴的积极作用等。从新教材来看，对拜占庭帝国的重要性和地位提高了不少，这种认识和变化更注重发掘历史的整体关系和前后联系，而且拜占庭帝国的历史发展过程也变得给人留下的美好印象居多，负面影响很少。当然这种变化一开始会让历史教师很难适应，一方面是因为对旧教材形成印象过于深刻，另一方面就是这种变化反差太大，一时还让人难以接受。所以，就不可避免地引起了对之前教材权威的怀疑，在怀疑的过程中也在逐渐调整和接受新的认识和理念。这其中会产生一些困惑与思考是必然的，当遇到这种新旧教材差异较大的情况，我们到底应该持怎样的态度进行日常教学呢？我们应该传达给学生什么信息，我们自己又该如何看待历史教科书呢？

我想起了古希腊哲学家亚里士多德说过一句话：“吾爱吾师，吾更爱真理。”我觉得我们