《浅析人工智能对法律职业伦理的影响》1900字.docxVIP

浅析人工智能对法律职业伦理的影响

摘要

数字技术的发展主要是由各种算法和海量数据推动的，它使人们的日常生活变得智能，但也在伦理、法律、道德方面带来了很多新的问题。使全球都开始关注数字技术引发的法律和伦理问题。然而，人工智能的发展已经不可阻挡，会对法律方面造成深刻影响。基于此，本文从增加法律人面临的适法困境、降低法律服务业成本两个方面进行概述。

关键词；人工智能；法律职业伦理；影响

人工智能作为一项战略技术，是“让机器工作需要人类智能的科学”。郭莎(2015)在研究中发现，由于科技的快速发展，人工智能深刻改变着人们的社会生活，特别是在教育行业，“大教育+人工智能”正逐渐成为人们的常态。胡子轩(2015)在“人工智能核爆力”后引入了“先进智能”的理念，“先进智能是情感计算、自然智能、人工智能的新概念”。王东浩，认为，不管是人工智能还是先进智能，都很难真正像人一样知道什么是“理解”事物，也不能自动实现通过法律培训来培养大量德法兼备的高素质法律的目标。面对未来的法学教育必须有效利用科技发展的技术优势，即通过人工智能技术加强司法领域的职业道德。但AI研究也必须警惕反智化现象，如“政策理论代替教义论、概念依附、伪题代替真题”。因此，必须着力深化法律职业道德教育改革，为法律教育发展提供更好地服务和给人类带来好处。

增加法律人面临的适法困境

任国凤（2015）认为，在技术充分发展的人工智能时代，人工智能不进对人类的工作构成威胁，还有自我毁灭的危险，也可以对人类的价值观造成挑战。在这种情况下，现在许多关于法律职业道德必要性的观点通常围绕“法律教育的要求和法律职业的发展需要”，以“创建一个以法律培训为起点的法律职业共同体”。与一般的社会道德和社会伦理相比，法律职业道德实际上是一种特殊的性质。杨学科（2018）认为，法律伦理主要是指法律人所遵守的公正、公平等职业道德原则，以及不同类型的法律职业者所遵守的职业道德标准。自从2018年举行法律资格国家考试以来，法律由原来的法律、法官、检察官，增加了适当的主体，如法律仲裁员、公证员、部分公务员等。它规范司法行政，以便开展法律专业活动，非职业活动不在法律职业道德范围内。

朱体正(2018)在他的研究中提到，人工智能在判例法中的应用不断增多，法律实体面临的法律困难也可能增加。法律的专业培训和法律的职业道德行为之间存在着紧密的联系，可以教授伦理。因此，发展人工智能是对法律的另一个挑战，随着人工智能的普及必然会带来更为深刻、更为新颖的社会问题，且之前的法律经验并不能为这种问题的解决提供理论依据。

降低法律服务业成本

上海市第二中级人民法院在2019年使用人工智能机器人帮助解决了一起抢劫案件。这是全国法律系统首次将人工智能应用于司法实践中心。余成峰（2018）指出，人工智能技术能够向从事司法活动的人提供辅助劳动，能发挥其阅读法律材料、分析法律案件、收集证据等方面的优势。通过智能诉讼和审判构建智慧法院信息平台，可以有效提升案件办理水平，降低人审投入成本。齐延平（2018）对法律机器人进行了前瞻，法律智能机器人的出现不仅仅是将法律从官僚主义中解放出来、浩如烟海的法，无识别结果忆和整理中解脱，更为关键的是让它确认算法预测的“同案同判”的结果，以增加对法律的尊重和敬仰。

尹超（2019）指出，人工智能采用数据应用方式对司法活动的过程实施公开、实时的监督，现有的法律流程和模型使得寻找促进操作化和量化的标准成为可能，实现生成法律文书和自动案件审查，对实现维护社会和法律职业道德培养目标发挥正义与公正的积极作用。有学者在对人工智能对法律行业的影响进行研究之后，应用人工智能被认为可以降低法律服务行业的费用，使普通人享受更多好处，所以将人工智能技术用于法律服务不但具有商业价值，更有使用的道德义务。

陈昕彤（2020）通过研究认为，人工智能的发展为法律职业道德的培养提供了许多的模拟场景，并提供了更容易与社会实践相结合的教学手段和模式，这对于法律伦理学中的案例式、贯通式、诊所式等教学方法的发展是有利的，提供了鲜活的法律职业伦理学教学案例内容，也为测评、考核手段的多样化提供了便利条件。

参考文献

[1]郭莎.预防人工智能伦理缺失[J].中国社会科学报,2015.

[2]胡子轩.警惕人工智能的伦理缺失[J].2015.

[3]王东浩.人工智能体引发的伦理困境探赜[J].人工智能体.

[4]任国凤.电子数据搜查、扣押的法律规制[J].2015.

[5]杨学科.论人工智能时代的法学教育新挑战、新机遇和新模式[J].法学教育研究,2018.

[6]朱体正.人工智能时代的法律因应[J].大连理工大学学报：社会科学版,2018,39(2):6.

[7]余成峰.法律的死亡:人工智能时代的法律功能危机[J