第2章 护理伦理理论基础和道德修养课件.pptVIP

第2章 护理伦理理论基础和道德修养课件.ppt

  1. 1、本文档共127页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

护理伦理学;第2章护理伦理理论基础

和道德修养;教学目的与要求;科学出版社卫生职业教育出版分社;科学出版社卫生职业教育出版分社;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;要坚持生命神圣论、质量论、价值论的有机统一,才能对生命有比较准确和全面的看法。;*;*;*;*;*;*;*;*;*;7、协作。指在工作中能与其他医务人员密切配合、相互尊重、相互支持、齐心协力,并且敢于勇挑重担。

8、奉献。不怕苦,不怕累,不畏艰难,勇于牺牲个人利益。

总之,护理美德论为护士提出的优良美德内容,将成为护士医德修养的目标和方向,有利于护士塑造自己完美的人格,实现有价值的人生。;*;*;*;*;*;义务论的局限;五、功利论

——你行为的后果就是你行为正当与否的依据

;对功利论的评价;*;*;体现:;*;*;*;*;*;*;*;*;*;*;

第2节护理伦理原则、规范和范畴;科学出版社卫生职业教育出版分社;一、护理伦理基本原则;科学出版社卫生职业教育出版分社;“救死扶伤,防病治病”;“实行社会主义人道主义”;“全心全意为人民的健康服务”;科学出版社卫生职业教育出版分社;自主原则:自主权和知情同意权;

;如何正确行使医嘱,又不和病人的自主

权相冲突呢?;患者王某,女,30岁末婚怀孕。孕

39周因胎膜破裂而住院。医生检查发现羊水中已有胎粪,胎儿心跳210次/分,这表明胎儿在宫内处于窒息状态,于是医生决定剖宫产,但遭到患者和家属的拒绝,因患者不愿意在以后结婚时让丈夫知道其生育过。医生认为应让胎儿安全地分娩下来,于是又力劝患者,但仍未奏效。

试问:此时医生应该如何决策?

;1、如果孕妇自身的生命和胎儿的生命都同时受到威胁,医生积极挽救母子的生命,力劝患者和家属进行剖宫产,一般来说患者和家属是会同意的。

2、该案例中,孕妇本身的生命尚未受到威胁,医生应尊重孕妇和家属的选择权,采取一切措施让其自然分娩,并尽量保全胎儿的生命,一旦胎儿生命不能保全,其后果孕妇和家属自负。

3、从伦理上说,在胎儿利益和母亲利益及

自主性发生冲突时,应优先满足后者。

;患者李××,???,35岁。因胃溃疡

合并大出血,由其夫护送到某医院急诊。因夫妇俩的宗教信仰认为输了别人的血是一种罪恶,终生不得安宁。尽管医生再三劝她输血治疗,甚至讲不输血会有生命危险,但她仍拒绝输血。此时,患者面色苍白,呼吸急促达32次/分,脉搏快而弱,血压低至60/40mmHg。此时,其夫表示同意输血,但患者却用低弱的声音回答“不要违背我的信仰”。

那么,医生应如何处理?;此案例涉及尊重患者自主权与治疗利益的矛盾

,最佳选择是医生请其夫动员患者接受输血治疗,

医生本着救死扶伤的人道主义原则也应立即实施,

但是,如说服不通,让其夫写出拒绝输血的书面材

料,医生可以尊重患者的宗教信仰。

;患者王某,男,35岁,钢铁工人。

因大面积烧伤住某医院。医院虽进行了积极抢救,但两周后发生感染中毒性休克,接着又发生呼吸、循环和肾功能衰竭,故而难以使患者康复。当家属和单位得知医生告诉的预后信息后,表示出两种截然不同的态度:家属要求放弃治疗和抢救;单位要求不惜一切代价地继续抢救。后来医生得悉患者的单位自行规定,如果一月内死亡即可定工伤死亡,如果一个月以后死亡即不能定工伤死亡,故而家属和单位是出自不同的利益需要而表现出对抢救态度的不同。

试问:在这种情况下医务人员应如何决策。

;一般他说,患者处于多器官功能衰竭状态很难恢复。但是,要具体病例具体分析,该案例中患者假如处于不可逆状态,要作出生死攸关的医疗决定时,首先应尊重患者的自主性,在患者态度不明的情况,是否抢救要尊重家属的选择。

如果医务人员不能完全肯定患者处于不可逆状态,起码应该给予支持治疗。该案例要进行决策,应以病情为基础,不应以满何方的利益为前提。另外,该案例如果不涉及家属、单位双方的利益,患者大面积烧伤合并中毒性休克和多器官功能衰竭,在患者没有生前意愿且又难以康复的情况下,医务人员应尊重家属的选择。;二、不伤害原则;不伤害原则

;不伤害原则不是一个绝对的伦理原则,这是因为临床上有时无法避免会给患者带来身体或心理的伤害,因此需要选择和实施追求以最小代价获得最大效果,也称为最优化原则:

1、疗效最佳

2、损害最小

3、痛苦最轻

4、耗费最小;三、公正原则;公正原则在分配上的具体标准

;四、行善原则;一女孩,12岁,精神意识正常,因车祸

需行双下肢膝关节下截肢术。手术前其父母找到责任护士和医生,请求不要将实情告知

文档评论(0)

mwk365 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档