4.1 权利保障 于法有据 课件-高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptx

4.1权利保障于法有据;总议题：如何全面理解法律侵权责任?

——从腾讯与抖音的版权之战说起;PART01;议学情境一：;;;知识拓展：侵权责任的承担方式及适用范围;知识拓展：侵权责任的承担方式及适用范围;思考：这些案例中谁应该承担法律责任？承担什么民事责任？应如何承担？;拓展提升：;2013年8月18日，王某向李某借款15000元，并立字据约定在2016年8月18日前还清。此后，王某却一直没有还钱，其间李某虽几次想向王某提出还钱之事，但考虑到和王某是朋友，加上王某经济条件确实不是太好，始终没能把话说出口。2019年10月，李某王某二人因其他事情发生纠纷，友谊破裂，李某遂向王某索要借款，王某却称，他的一个律师朋友告诉他欠李某的钱可以不还了。无奈，李某于2020年1月起诉至法院，要求王某偿还15000元欠款。

法院会支持李某要求保护权利的主张吗？为什么？;王某和李某是朋友。2019年8月18日，王某向李某借款5000元，但借据上并未标明还款日期。2023年10月，李某王某二人因其他事情发生纠纷，友谊破裂，李某遂向王某索要借款，王某拒不归还。无奈，李某于2023年12月起诉至法院，要求王某偿还欠款，王某却称，过了这么多年，借款早就失效了，去法院起诉也没用。

思考：法院会支持李某要求保护权利的主张吗？为什么？;;13岁男孩小亚的父母离异，他常年跟随母亲在北京生活，父亲詹某在广西南宁生活。2022年，小亚将父亲告上法院，追讨10年的抚养费。詹某辩称小亚的追讨已超过了诉讼时效。法院并未认可，因为未成年人追讨抚养费并不适用诉讼时效的规定。近日，南宁市江南区人民法院判决詹某支付66.5万元的抚养费给小亚。;知识总结：侵权行为的法律责任;PART02;腾讯诉抖音侵权一案于2021年10月8日由法院正式受理。案件开庭前，腾讯公

司变更诉讼请求，将索赔金额上升至9000万元。

抖音抗辩称，相关视频为用户自行上传，平台用户数量众多，抖音不可能对海量信息进行实质审查；且根据法律规定，抖音平台仅提供信息网络存储服务，没有内容审查义务。平台已经提醒用户上传内容??得侵犯他人知识产权，并履行了通知删除义务，故不构成侵权。

2022年10月26日，西安市中级人民法院作出一审判决。法院认为，抖音应对平台内侵权内容承担相应的管理义务，虽然其采取措施减少了侵权作品的数量，但侵权行为仍未得到有效遏制。故法院认定抖音构成帮助侵权，要求其立即采取有效措施删除、过滤、拦截相关视频。;二、侵权责任中的情理法（侵权责任的规定与意义）;某中学的初中生小杰和小涛因琐事发生争吵，在打斗过程中，小杰故意踢中小涛的腹部，致其脾脏破裂，住院治疗。小涛的父母对小杰的父母提起诉讼，要求其承担医疗费用10万元。

小杰的行为是否构成侵权？请以侵权责任的构成要件加以分析。;[以案释法];;2.特殊侵权责任

;2.特殊侵权责任

;小张出门遛狗，在电梯中偶遇一位老人，两人针对小区遛狗行为因立场不同发生语言冲突，争吵过程中，老人心脏病发作，被送至医院救治。老人家人要求小张承担医疗费等人身损害赔偿，小张认为双方并无肢体接触，拒不赔偿。

小张是否应承担责任？法理依据是什么？;李某在小区晨跑过程中，被路边拴着的宠物犬咬伤，受伤后李某前往医院就诊，支出多项医药费用。李某诉至法院，要求宠物犬的饲养人小张承担赔偿责任。小张认为自家的狗性情温顺，从不惹事，怎么会突然咬人？

物业通过查看监控得知，是赵某用鞭炮去吓这条狗，想看看狗的反应，结果狗受到惊吓挣脱了链子，咬伤了在附近晨跑的李某。李某找到赵某要求其赔偿因治疗支出的相关费用，遭到拒绝后才无奈将狗主人小张诉至法院。

谁该承担侵权责任？法理依据是什么？;[解析]不是。本案中，驴扬蹄踢坏了小汽车，致使小汽车主人的财产受到了损害，驴的主人老李要为此承担责任。

驴扬蹄是被商店老板的狗咬伤受惊所致，还应当考虑狗的主人是否存在过错，狗的主人商店老板也可能要承担责任。

还应考虑小汽车在此处停放是否也存在过错，是否违反道路交通管理的相关法律、法规，如果存在这些情节，可以据此减轻行为人老李的责任。;侵权责任的情形;3.法律规定侵权责任的意义;侵权行为