齐桓晋文之事.pptx

  1. 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

xx晋文之事

——《xxxxx》;学习目标;一、关于孟子;孟子(约前372—前289),名轲,字子舆,战国中期鲁国邹(今山东邹城)人。思想家、教育家,儒家思想代表人物之一,与孔子并称“孔孟”。他继承孔子的学说,提出“仁政”口号,兼言仁与义。孟子认为人性本善,强调养心、存心等内心修养的工夫,成为宋代理学心性说之本。在儒家学派中其地位仅次于孔子。;《孟子》共七篇,分别为《xxx》《公孙丑》《滕文公》《离娄》《万章》《告子》《尽心》。各篇又都分为上、下。作为一部语录体著作,它记录的是有关孟子重要思想的一些言论。到南宋时,朱熹把它与《礼记》中的《大学》《中庸》以及《论语》合称为“四书”。“四书”成为后世(如明、清两代)科举考试八股文的重要取材依据。;①性本善。(凡人都可以为尧舜)

②民为贵,社稷次之,君为轻。(民本)

③穷则独善其身,达则兼济天下。(封建时代士大夫出世进退的准则)

④富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。(对国君傲然视之)

⑤劳心者治人,劳力者治于人。治于人者食于人,治人者食人,天下之通义也。;二、整体感知;读文本,正字音;孟子劝说齐宣王放弃霸道,施行王道,“保民而王”。;三、文言知识;齐宣王问曰:“xx、晋文之事可得闻乎?”

孟子对曰:“仲尼之徒,无道桓文之事者,是以后世无传

焉,臣未之闻也。无以,则王乎?”

曰:“德何如则可以王矣?”;一,对话第一阶段

1,对话过程

齐王问“霸道”——孟子引导“王道”

2,孟子策略

避开霸道引入王道

3,孟子为何避而不谈霸道

一,孔子的大一统与尊王攘夷的政治理想

第一层次:三王之道,尧舜禹——完美的圣君

第二层次:商汤,周文,周武——仁义的贤君

二,孟子拨乱反正的理想

乱,孟子的时代,诸侯纷纷的称王,诸侯王向往xx公称霸,想的已经不是团结诸夏而是攻城掠地,使得民不聊生。

正,崇尚和推行仁政,以德服人,使天下百姓心悦诚服。;第一部分可以为划分为三层;曰:“保民而王,莫之能御也。”

曰:“若寡人者,可以保民乎哉?”

曰:“可。”

曰:“何由知吾可也?”

曰:“臣闻之胡龁曰:‘王坐于堂上,有牵牛而过堂下者,

王见之,曰:“牛何之?”对曰:“将以衅钟。”王曰:“舍之!;吾不忍其觳觫,若无罪而就死地。”对曰:“然则废衅钟与?”

曰:“何可废也,以羊易之。”’不识有诸?”

曰:“有之。”

曰:“是心足以王矣。百姓皆以王为爱也,臣固知王之不忍也。”

王曰:“然,诚有百姓者。齐国虽褊小,吾何爱一牛?即不

忍其觳觫,若无罪而就死地,故以羊易之也。”;曰:“王无异于百姓之以王为爱也。以小易大,彼恶知之?

王若隐其无罪而就死地,则牛羊何择焉?”

王笑曰:“是诚何心哉!我非爱其财而易之以羊也,宜乎百姓之谓我爱也。”

曰:“无伤也,是乃仁术也!见牛未见羊也。君子之于禽兽

也:见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨也。”;二,对话第二阶段

1,对话过程

齐王问王道——孟子提出“保民而王”——齐王问保民——孟子问“以羊易牛”——王肯定事实——孟子提出“爱与不忍”——齐王解释——孟子问“牛羊何择”——齐王笑——孟子提出“仁术即不忍”

2,孟子策略

肯定善心取得信任

3,论证方法

举例论证:“以羊易牛”;第二层(3—14),提出“保民而王”的中心论点,肯定齐宣王能够保民而王。

在孟子看来,王天下的关键在于行仁政,所以孟子首先提出“保民而王”的政治主张。然后再紧紧抓住齐宣王的“不忍”大做文章。在这里,孟子不是空泛的论述,而是抓住了齐宣王“以羊易牛”的事例加以阐发。老百姓看到“以羊易牛”,以小易大,认为王是爱财;孟子则不同,他肯定王有“不忍之心”,只是没有把为仁之事继续扩展下去。这说明齐宣王已经有了“保民”的基本条件,具备施行王道的基础。同时也为下文论说宣王没有实行“王道”,“是不为”而“非不能”埋下了伏笔。;王说曰:“《诗》云:‘他人有心,予忖度之。’夫子之谓

也。夫我乃行之,反而求之,不得吾心;夫子言之,于我心有戚

戚焉。此心之所以合于王者何也?”

曰:“有复于王者曰:‘吾力足以举百钧,而不足以举一羽;

明足以察秋毫之末,而不见舆薪。’则王许之乎?”

曰:“否!”;“今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?然则一羽

之不举,为不用力焉;舆薪之不见,为不用明焉;百姓之不见保,

为不用恩焉。故王之不王,不为也,非不能也。”

曰:“不为者与不能者之形,何以异?”;曰:“挟太山以超北海,语人曰:‘我不能。’是诚不能也。

为长者折枝,语人曰:‘我不能。’是不为也,非不能也。故王

之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。”

“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼;天下可运于

掌。诗云:‘刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦。’言举斯心加;诸彼而已。故推恩足以保四海,不推恩无以保妻子。古之人

文档评论(0)

风的故乡 清 + 关注
实名认证
内容提供者

风的故事

1亿VIP精品文档

相关文档