开题报告范例.pdfVIP

开题报告范例

无论硕博，撰写开题报告都是一项非常重要的环节。良好的开题是成功毕业的一

半，千万不要将开题报告流于形式，东拼西凑，走了一个过场还是不知道自己的论文

该如何进行。今天小编为大家带来开题报告的范文，希望大家喜欢。

开题报告范文一

1.1研究背景及意义

1.1.1研究背景

新中国成立的初期，我国的法治实践曾有过一段辉煌的成就，但是十年**，使法

治建设和法学研究都陷入了低谷。在改革开放以后，中国的法学研究和法治建设也都

走上了正轨，尤其是我国已经建成了自上而下的法律体系。这表明中国的法治建设取

得了很大的成就，一种形式合理性的法律体系已经建立，中国已在根本上实现从无法

可依到有法可依的历史性转变。但同时中国的法治建设也暴露出了很多问题，主要体

现在形式法治与实质法治之争的过程中。首先，由于中国的法律体系是自上而下建构

而成。在法治建设过程中重点受到关注的是法律体系的逻辑合理性，而社会事实以及

规则与事实之间的关系则没有得到足够的重视。使得很多法律规范要么因其与百姓的

现实生活无关而被无视，要么因其与社会风俗、生活惯例不同而没有得到人们的自觉

有效的遵守。其次，西方权利话语的力量在立法及司法实践中被人为放大，而传统的

道德因素却被排斥在法院门外，导致了像《秋菊打官司》中主人公秋菊那一类人的彷

徨和无助，而原本为传统道德所不容的恶人“”却能逍遥法外。形式法治在法治实践中

暴露的问题，凡此种种，不再一一列举。

针对法治实践中出现的种种问题，归根结底也是指导我国法学实践的基础理论面

临的难题。目前中国的改革进程已步入深水区，面对着快速发展和变化着的经济和社

会生活，如何能够保证我们的立法既能适应时代的变化，妥善解决社会生活中出现的

新问题，又能够保持法律的稳定性给百姓合理的预期;如何能够在司法实践中既排除了

其它干扰，保持形式法治的纯洁性实现程序正义，而又不以牺牲传统道德、社会习俗

为代价。面对诸多难题，笔者认为仅仅分析实证主义法学的对法律的逻辑分析的研究

方法是难以解决问题的，必须结合法社会学的实证调查、自然法学的价值研究等研究

方法和理论成果才能摆脱目前我国法学理论界面临的困境。而作为分析实证主义的一

种新的修正形式的制度法学在法学领域能很好的融合道德和事实，通过制度事实理论，

能够综合的运用分析实证的研究方法、社会实证的研究方法以及解释学的方法。因此，

制度法学的制度事实理论如果能被我国法学理论界认真研究、借鉴和吸收，或许能很

好的指导我国的法治实践。除此之外，本人因在读书、上课，参加学术沙龙、读书会

的过程中深受老师和同学的启发，带着深刻的问题意识认真阅读了麦考密克和魏因贝

格尔的《制度*》，并对制度法学产生了浓厚的兴趣，因而也广泛收集了一些有关制度

*的材料。这也是选择本题的背景原因之一。

1.1.2研究意义

理论意义：以实践哲学为基础的制度法学的制度事实理论在吸收西方的分析实证

主义法学理论精华的同时，对法学展开解释学的、社会实证的研究，并把这几种研究

方法结合在一起，实现了对法学更加深刻的理解。这也对中国的法学理论界自觉的开

启一个研究具有本土特色的法学的新时代具有重要的指导意义。

现实意义：在中国面临社会转型的今天，如何更好的实现从人治向法治，传统之

治向规则之治的转变，是时代给我们提出的挑战。而在向法治转型的过程中，如何处

理好现代精神与地方传统、法律的程序正义与国人的实质正义之间的关系则是问题的

关键。而制度法学的制度事实理论在坚持法律实证主义立场的同时，实现了道德、规

则和事实三者之间的沟通。对我国的法治建设具有极为重要的指导意义。

1.2文献综述

笔者在将近一年的论文写作过程中，针对本文的论题做了长时间的资料搜集工作，

资料搜集的范围也广泛的涉及到了中外着作、网络期刊等各种形式的资料。仅就本人

能力范围之内搜集到的资料而言，目前中外法学界对制度法学的制度事实理论的研究

还相当的薄弱。而对于制度法学的理论，学界的普遍态度还是认为其是对分析实证主

义法学理论的继承和发展。从我目前接触到的资料来看，有关制度法学的理论，以麦

考密克本人的作品居多。而爱丁堡大学也曾专门针对麦考密克的制度法学理论召开过

研讨会，会后还曾以一本书的形式发表了研讨会的研究成果。但是由于本人能力所限，

不能得到这手宝贵资料，对于研究制度法学的理论来说实为憾事。

就国内发表过的有关制度法学理论的文章数量来看，也只有几篇，研究者较少