人教版历史中考九年级历史下册复习资料.docVIP

九班级（下）

第一单元（第1、2课）苏联社会主义道路的探究

201．苏维埃政权的建立

1917年11月6日晚，列宁来到彼得格勒的起义总指挥部——斯莫尔尼宫，领导起义。11月7日，彼得格勒武装起义取得成功。

彼得格勒武装起义成功后，俄国建立了世界上第一个工人士兵苏维埃政府——人民委员会，列宁当选为主席。

意义：俄国十月社会主义革命是人类历史上第一次获得成功的社会主义革命。世界上第一个社会主义国家由此诞生。十月革命的成功沉重打击了帝国主义的统治，推动了国际社会主义运动的进展，鼓舞了殖民地半殖民地人民的解放斗争。

202．新经济政策

背景：国内战斗结束后，苏俄进入和平建设时期。战时共产主义政策引起人民群众尤其是农夫群众的不能满，破坏了生产力的进展，造成生产下降，社会不稳定。

特点：允很多种经济并存，大力进展商品经济。

内容：农业方面，用粮食税代替余粮收集制。工业方面，除大工业仍由国家管理外，允许私人与外国资本家经营中小企业。商业方面，废除生活必需品的配给制，恢复自由贸易。

作用（意义）：促进了国民经济的恢复和进展，巩固了新生政权。

203．苏联的成立

目的：充分利用各共和国的资源和巩固国防。

时间：1922年底，苏维埃社会主义共和国联盟成立，简称“苏联”。当时，加入苏联的有俄罗斯联邦、外高加索联邦、乌克兰和白俄罗斯。后来，苏联扩大到15个加盟共和国。

204．斯大林模式

背景：斯大林模式是在苏联外有帝国主义包围，国内经济文化相对落后的状况下形成的。

形式（特点）：高度集中的经济政治体制。

形成标志：1936年苏联新宪法的通过。

主要表现：经济方面，限制商品货币关系，否认市场的作用，片面进展重工业。政治方面，权力高度集中，忽视民主与法制观念建设。

评价：（乐观作用）在肯定历史阶段里发挥过乐观作用。（存在弊端）第一，优先进展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态；其次，在方案经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差；第三，国家从农夫手中拿走的东西太多，严峻地损害了宽敞农夫的利益，农夫没有生产乐观性，农业产量长期停滞不前。第四，经济进展粗放，经济效益低下，大量消耗和铺张了资源。从长远看，它严峻阻碍了苏联的进一步进展。

第3课凡尔赛—华盛顿体系

205．巴黎和会（1919年1月—6月）

目的：战胜的协约国为了缔结和约，对战后的世界做出支配。

操纵国：法国、英国、美国。

三巨头：法国总理克里孟梭、英国首相劳合·乔治、美国总统威尔逊。

签订和约：总称“巴黎和约”，包括：对德和约—《凡尔赛和约》，对奥地利、匈牙利、土耳其、保加利亚和约。

实质：帝国主义的分赃会议。

依据和约规定，1920年1月成立了国际联盟。（它为英法所把握）

影响：巴黎和约构成了“凡尔赛体系”，确立了帝国主义在欧洲、西亚、非洲统治的新秩序。

##《凡尔赛和约》

1919年6月，协约国与德国签订了《凡尔赛和约》，对德国做出了规定：

领土

由法国收回阿尔萨斯和洛林

军事

禁止德国实行义务兵役制；不许拥有空军，陆军人数不得超过10万；莱茵河东岸50千米内，德国不得设防

政治

德国承认并敬重奥地利的独立

赔款

由协约国设立“赔款委员会”，打算德国战斗赔款的总数

殖民地

德国的全部省外殖民地由英、法、日等国瓜分

关于中国问题：《凡尔赛和约》规定，德国在山东的全部权益由日本继承，引起了中国人民反帝爱国的五四运动。

和约中关于“殖民地”的规定最能体现巴黎和会的“分赃”性质。

206．华盛顿会议

背景：日美在东亚与太平洋地区的冲突格外尖锐。

时间：1921—1922年，在美国倡议下召开。

参与国：美、英、法、日、意、荷、比、葡和中国九国代表。

操纵国：美、英、日。

签订条约：《九国公约》等。

**《九国公约》

时间：1922年，九国代表签署了关于中国问题的《九国公约》。

内容：宣称敬重中国的主权、独立与领土的完整，遵守各国在中国的“门户开放”、“机会均等”的原则。

影响：使中国回复到几个帝国主义国家共同支配的局面。也为美国在中国的扩张供应了便利。

207．凡尔赛—华盛顿体系

定义：一战后，帝国主义的世界和平秩序。

确立依据：通过大战变化了的各国实力。

建立经过：1919年协约国集团在巴黎召开和会，签订了同德国的凡尔赛条约以及同土耳其、保加利亚的一系列和约，确立了帝国主义在欧洲、西亚和非洲的统治新秩序，构成了“凡尔赛体系”。1921——1922年，美英日等国在华盛顿召开会议，签订了一系列条约，确立了帝国主义在远东、太平洋地区的统治秩序。通过这两次会议，帝国主义列强确立了一战后在全球的统治秩序，称之为“凡尔赛—华盛顿体系”。

评价：凡尔赛—华盛顿体系只是临时缓和了战胜国之间的冲突，加剧了战败国与战胜国之间的冲突，它不能从根本上消退帝国主义国家之间的冲突