- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
这份国家自然科学基金申请攻略,请收好!
一年一度的寒假即将开始,大学的老师们(包括博士后)将要利
用寒假这个空闲时间集中精力撰写国家自然科学基金申请书。
最近几年针对国家自然科学基金申请书中的几个专门问题写过几
篇博文。
今年到几个单位作“做自己的科学研究”报告,由于时间关系,
其中“撰写科研项目申请书”部分的内容没有展开细讲。
为此,决定以“国家自然科学基金申请书”为对象,介绍一点我
对科研项目立项书的“创作”体会,供大家参考。
这类文章科学网上有很多,有的经验丰富的博主还出版了专著。
然而,我认为,写出一份好的项目申请书,主要取决于申请者的
综合学术经历与素养,不太可能通过简单“说教”和“培训”凑效。
当然,对于首次撰写申请书的年轻人也许能从类似文章中得到一
点感悟,这就是我经常撰写这类文章的初衷。
题目
既简明扼要,又恰如其分的表达项目的核心内容。
要用本专业的精练术语描述项目名称。
提出一个与项目核心内容贴切的题目取决于申请者的综合学术素
养及对同行文献的阅读理解与文字功底。
中英文摘要(400字)
项目摘要主要包括:简述研究目标、意义、研究范围、主要内容、
研究方法、预判研究结果和可能得出的主要结论。
实际上主要涉及3块内容:项目的科学意义(150字);研究内
容与拟采用的方法(150字);预期结果(100字)。
项目组成员
根据国家自然科学基金委最新规定,青年基金项目不需要参加者。
面上基金项目,尤其是重点基金项目就要涉及“科研团队”的
“质量”了。
由于涉及“重项”问题,因此,要组成一个合适团队有时也是一
个纠结事情,只能相互之间尽量协调处一个质量较高的团队。
只是一位申请人领着几位研究生组成的团队显然不合适。
因此,我建议现在一些年轻人,尤其是那些国家花“巨资”从海
外引进的青年才俊,要注意培养自己较为稳定的科研团队,为施展你
的科研才华奠定人力资源基础。
我认为,一个好的科研团队应该是:除了研究生,其他成员具有
较好的学术经历(基础)和一定成果显示;学科结构合理(尤其对于
涉及多学科交叉团队);年龄结构合理(以中青年为主);学缘结构
较好,那些本硕博连读的“祖孙三代”的学缘结构显然属于科学意义
上的“孬结构”。
经费预算
按照规定填写。
除了常规经费(旅差费、材料费、燃料费、分析测试和计算经费
及少量设备费、出版费等),要重视学术交流项目经费的预算(在政
策允许前提下留足)。
例如,团队成员,包括研究生参加国内外学术活动和邀请国际同
行访问经费。
这些活动对于确保项目产出高水平成果非常重要。
报告正文
(一)立项依据与研究内容(4000-8000字)
1.项目的立项依据(研究意义、国内外研究现状及发展动态分析,
需结合科学研究发展趋势来论述科学意义;或结合国民经济和社会发
展中迫切需要解决的关键技术问题来论述其应用前景。附主要参考文
献)
在我的印象里,提出一个有点“创意”的科研项目选题主要基于
申请人的科研积累和基础。
项目选题大致两种情况:一种是自己认为具有重大创新,有点属
于“惊世骇俗”,“前无古人”的选题,这类属于重大意义选题,很
可能属于那些“非共识”的“首创”。
这种项目选题我认为要非常慎重,如果没有较好的前期研究基础
和成果显示,只能是一厢情愿。
尽管国家自然科学基金委强调要重视“非共识”项目,但是似乎
评审专家们认可度依然不高。
2019年开始试行分类申请与评审,也是为了提高原创项目申请力
度。
第二类属于我们绝大多数“凡人”的科研选题,即站在“前人肩
膀上”提出科研选题。
主要取决于申请人的(1)学术(科研)经历和基础;(2)逻辑
思维能力与判断能力。前者与申请人的科研深度及知识面有关,后者
与综合水平相关。你不能将一个多数同行认为没有什么价值的“想法”
判断为一个“重要”选题;(3)文字表达能力。
申请人具有较好的文字功底会体现在描述“科学问题”时用词专
业到位,阐述前人和评述前人研究成果时用词准确和贴切。
阐述研究选题来源的历史沿革逻辑性强,评述前人成果用词恰当,
既不随意抬高(拍马屁之嫌),更不能贬低同行成
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年贵州省综合类事业单位招聘考试公共基础知识真题试卷及参考答案.docx
- 彩色强固透水混凝土施工工法.doc VIP
- 曹冲称象的故事.1 曹冲称象的故事(课件)2025 人教版数学三年级上册.ppt
- HCIP-Datacom(高级工程师)-H12-821题库.docx VIP
- 浙教版信息科技六年级上册 第一单元 算法的实现 大单元整体教学设计.pdf VIP
- B16.20-2023 管道法兰用⾦属垫⽚ 中文版.pdf
- 印后加工书刊装订工艺53课件.pptx VIP
- HCIP-Datacom(H12-821)考试题库汇总(新导出版).docx VIP
- 相反数绝对值测试题.pdf VIP
- 中医医术针灸专长综述.pptx VIP
文档评论(0)