机器、工人与数字化时代：马克思机器观的历史回溯与现实探讨.pdfVIP

2024年3月甘肃理论学刊Mar.,2024

第2期总第282期GansuTheoryResearchNo.2General282

哲学研究

机器、工人与数字化时代：

马克思机器观的历史回溯与现实探讨

黄旖丰冉

（上海交通大学马克思主义学院，上海200240）

【摘要］马克思机器观揭示了在机械化时代，机器的资本主义应用导致工人工作日的延长、工作节奏

的加快和劳动技能的退化,从而深刻改变了工人的工作和生活。进入数字化时代,机器所带来的影响以新

的形式呈现：人工智能的出场让劳动者工作与休闲的界限变得模糊，使其承受来自数据与算法监控下的效

率规训，并引发企业对于劳动者技能需求层次的变动。数字化进程的推进形塑了“始终在线”的工作模式，

劳动者须面对技术驱动下的生理和心理的双重压力。并且，由于人工智能的崛起引发了职业结构的重大变

化，高技能劳动者得益于技术偏好而受到青睐，中、低技能劳动者却将面对更加严峻的就业形势。回溯马克

思的机器观，为构建数字化时代和谐的人机关系提供了关键的理论框架。

【关键词］机器；工人；人工智能；数字化时代

［中图分类号]B244.7[文献标识码]A

马克思机器观作为观察和批判资本主义社会用和快速迭代推动劳动模式向数字化、自动化、智

的科学理论,在肯定机器的资本主义应用对于提升能化转型,劳动者摆脱了马克思描绘的尘埃满面、

社会生产力及加速人类现代化的同时，亦指出了这机器轰鸣的劳作环境，转而在更加舒适的场域中展

一进程以工人的牺牲作为代价这一核心本质。在开工作,表面上看技术进步似乎为劳动者带来了更

解读以机器大工业为主要特征的资本主义生产方多福祉。然而，数字化时代的人机关系仍未超出马

式导致工人生存状态恶化时，马克思将劳动时长、克思主义的理论视野：劳动者的劳动时长和劳动强

劳动强度和劳动技能作为批判的三维向度,为人们度在数字时空的无界延伸,以及劳动技能在人工智

透视和超越机器的资本主义应用引发的工人生存能出场后遭遇了边缘化和替代危机。马克思机器

困境提供了理论工具和前瞻视角。如今，在数字革观始终将关注点置于工人的生存状态,其理论旨归

命的浪潮之下，大数据、人工智能等数字技术铸就在于工人的解放,数字化时代和马克思所处时代劳

了一个日益庞杂的“数字织网”，在根本上重构着劳动者境遇的关联性也证明了马克思机器观的持续

动者的工作与生活方式。诚然，数字技术的广泛应在场。以马克思的机器观映照当下，其现实旨趣能

[收稿日期]2024-01-15

【作者简介]黄旖丰冉（1999一），女，广东惠州人，上海交通大学马克思主义学院硕士研究生，主要从事自然辩证法

研究。

64

够启迪我们更好地调适智能机器与劳动者之间的停地榨取同一劳动力，从身体上说是不可能的，因

关系。此,为克服身体上的障碍，就要求白天被吸尽的劳

一、机械化的旋律：马克思时代的机器与工人动力和夜里被吸尽的劳动力换班工作”[1297。机器

在马克思所处的时代，机器在资本主义生产方本身作为提高劳动生产率的工具，可以缩短生产单

式下有两重角色：一是作为生产力的强力助推器，位商品的时间，为解放工人创造条件。然而，在资

二则作为资本家剥削工人的辅助工具。随着机器本主义生产方式中，为提升资本周转速度，创造更

资本主义应用的深化