高考语文复习：分论点并列式议论文写作技巧.docxVIP

PAGE

PAGE1

分论点并列式议论文写作技巧

一、知识储备

1、并列式议论文结构是一种常见的议论文结构形式，在这种结构中，文章的主体部分通常由几个平行并列的段落组成，每个段落都有一个相对独立且完整的分论点，这些分论点从不同的角度或方面来共同论证中心论点。

2、特点

（1）论据或分论点并列：各个分论点或论据之间地位平等，相互独立，不存在主次之分。

论据并列——在吴晗的文章《谈骨气》中，作者一开始就提出了全文的中心论点：我们中国人是有骨气的。然后在本论部分依次平行列举了“文天祥面对威逼利诱，宁死不屈，英勇就义”、“穷人不食嗟来之食”和“闻一多拍案而起，横眉怒对国民党的手枪，宁可倒下，也不屈服”这样三个事例有力地证明了文章的中心论点。

分论点并列——中心论点是“读书有益”，分论点可以是“读书可以增长知识”“读书能够陶冶情操”“读书有助于提升思维能力”，这三个分论点相互并列，从不同方面说明了读书的好处。

（2）逻辑清晰：每个分论点都围绕中心论点展开，共同服务于中心论点的论证，使文章的逻辑层次分明。

（3）论证全面：通过多个分论点的阐述，可以从多个方面对论点进行充分的论证，增强文章的说服力。

重点学习分论点并列式

例文：

坚持是成功的基石

坚持是一种宝贵的品质，是成功路上不可或缺的基石。

坚持能战胜困难。人生道路上，困难重重，唯有坚持，方能冲破阻碍。西汉史学家司马迁，因李陵之祸，被处以宫刑。这是一种令人发指的刑罚，然而他忍辱负重，发愤著书，前后历经约十四年，终于完成了史学巨著《史记》。如果司马迁在遭受如此奇耻大辱后选择放弃，那么这部被誉为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”的伟大作品将不复存在。正是因为他坚持不懈，才战胜了巨大的困难，名垂青史。

坚持能铸就辉煌。许多成功人士的辉煌成就并非一蹴而就，而是源于长期的坚持。屠呦呦致力于青蒿素的研究，历经无数次的失败，但她始终没有放弃。通过多年的坚持和努力，最终成功发现青蒿素，为全球疟疾防治做出了卓越贡献，荣获诺贝尔生理学或医学奖。她的坚持，铸就了非凡的辉煌，为人类健康事业带来了福音。

坚持能实现梦想。梦想是人生的灯塔，而坚持则是通往灯塔的航船。著名钢琴家郎朗，从小就对钢琴有着浓厚的兴趣和梦想。为了实现梦想，他每天坚持长时间的刻苦练习，即使遇到挫折和困难也从不退缩。正是这份坚持，让他在国际舞台上大放异彩，实现了自己的钢琴梦想，成为了享誉世界的钢琴大师。

综上所述，无论是战胜困难，铸就辉煌，还是实现梦想，坚持都发挥着至关重要的作用。让我们在追求成功的道路上，坚守坚持的信念，不断前行。

点评：

在这篇文章中，“坚持能战胜困难”“坚持能铸就辉煌”“坚持能实现梦想”就是三个并列的分论点，分别通过司马迁、屠呦呦、郎朗的事例进行论证，共同支撑了“坚持是成功的基石”这一中心论点。您可以根据实际需求对内容进行修改和完善。

三、写作步骤

1、引论：提出论点。

2、本论：围绕中心论点列出几个平行的分论点，分别加以论证。

3、结论。

具体要求：

1、分论点至少是三个方面或更多的方面，且分类标准要清晰一致。

2、分论点间不重复，不交叉，从主到次，由轻到重，由浅入深。

分论点常放在段首。

4、分论点语言要精练。

5、分论点句子结构要一致，使主体本论构成排比或准排比段。

6、分论点表述要紧扣论题和论点。

7、从不同角度选择论据。

8、要注意论述中的点题。

四、模式举例

主题：友谊是人生的财富

分论点1：友谊是心灵的慰藉，在我们孤独时给予温暖。

分论点2：友谊是前行的动力，在我们迷茫时给予鼓励。

分论点3：友谊是生活的调味剂，在我们平淡时增添乐趣。

主题：阅读的重要性

分论点1：阅读能开阔视野，让我们领略世间万象。

分论点2：阅读能丰富心灵，让我们感受情感的深沉。

分论点3：阅读能启迪智慧，让我们汲取知识的养分。

主题：勇敢面对挫折

分论点1：挫折是成长的磨砺石，能锻炼我们的意志。

分论点2：挫折是成功的垫脚石，能积累我们的经验。

分论点3：挫折是人生的清醒剂，能促使我们反思自我。

主题：创新引领发展

分论点1：创新是科技进步的引擎，推动社会生产力的提高。

分论点2：创新是文化繁荣的源泉，激发文化创造的活力。

分论点3：创新是企业竞争的法宝，提升企业的核心竞争力。

主题：责任成就人生

分论点1：对自己负责，是实现个人价值的基础。

分论点2：对家庭负责，是构建温馨港湾的保障。

分论点3：对社会负责，是促进和谐进步的关键。

辨析训练

你认为下列分论点设置有没有问题？请说说原因。

（一）原例：

中心论点：努力是成功的关键

分论点1：努力能够让我们积累知识。

分论点2：努力是实现目标的必经之路。

分论点3：只有努力才能获得成功。

问题分析：

分论点2和分论点3表述不够