我国企业内部控制有效性及其影响因素的调查与分析.pdfVIP

我国企业内部控制有效性及其影响因素的调查与

分析

一、本文概述

随着我国市场经济的深入发展和全球化进程的加快，企业面临着日益

复杂的经营环境和激烈的市场竞争。在这样的背景下，内部控制作为

企业管理的重要组成部分，其有效性直接关系到企业的稳健运营和持

续发展。因此，本文旨在通过对我国企业内部控制有效性的调查与分

析，探讨其影响因素，为企业提升内部控制水平、增强风险防控能力

提供有益的参考。

本研究采用问卷调查和实地访谈相结合的方法，对全国范围内的不同

类型、不同规模的企业进行了广泛的调查。通过收集和分析数据，本

文深入剖析了我国企业内部控制的现状、存在的问题以及影响内部控

制有效性的关键因素。本文还结合国内外相关理论和实践成果，对企

业内部控制有效性的评价标准和改进策略进行了深入探讨。

通过本文的研究，我们期望能够为企业决策者和管理者提供更加清晰、

全面的内部控制视角，帮助他们认识到内部控制在企业管理中的核心

地位，以及如何通过优化内部控制体系来提升企业整体竞争力。本文

也希望为学术界和实务界提供有益的参考和借鉴，共同推动我国企业

内部控制理论和实践的发展。

二、企业内部控制基本理论

企业内部控制是指企业为了保障其资产安全、财务信息真实完整、业

务运营高效合规，通过制定和实施一系列控制政策和程序，对企业内

部的各种业务活动进行规范、约束、评价和监督的动态过程。其目标

在于确保企业战略目标的实现，提升企业的经济效益和社会效益，保

护投资者和其他利益相关者的权益。

内部控制理论的发展经历了多个阶段，从最初的内部牵制，到内部控

制制度的建立，再到内部控制结构的形成，最后形成了现在的内部控

制整体框架。其中，COSO委员会于1992年提出的《内部控制——整

体框架》报告，被公认为内部控制理论发展史上的里程碑。该报告将

内部控制划分为控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督

五大要素，为企业构建和实施内部控制提供了基本框架和指导原则。

在我国，企业内部控制同样受到了高度重视。近年来，我国政府相继

出台了一系列法律法规，如《中华人民共和国会计法》《中华人民共

和国公司法》《企业内部控制基本规范》等，以规范企业的内部控制

行为，提高企业的内部控制水平。同时，随着我国经济的快速发展和

市场竞争的日益激烈，企业也越来越认识到内部控制的重要性，纷纷

加强内部控制建设，提升企业的核心竞争力。

影响企业内部控制有效性的因素众多，主要包括企业内部环境、风险

评估机制、控制活动设计与执行、信息与沟通系统以及内部监督体系

等。企业内部环境包括企业的组织结构、管理哲学、经营风格、员工

素质等，这些因素直接影响到内部控制的实施效果。风险评估机制则

能够帮助企业及时识别和分析面临的各种风险，为制定有效的控制措

施提供依据。控制活动的设计与执行则是内部控制的核心，直接关系

到企业目标的实现程度。信息与沟通系统则负责收集、处理和传递与

企业内部控制相关的信息，保障信息的真实、完整和及时。内部监督

体系则负责对企业内部控制的有效性进行监督和评价，及时发现和纠

正内部控制存在的缺陷。

因此，企业在构建和实施内部控制时，应充分考虑这些影响因素，结

合自身实际情况，制定符合自身特点的内部控制政策和程序，确保内

部控制的有效性。企业还应不断完善内部控制体系，适应外部环境的

变化和企业自身的发展需求，提高企业的内部控制水平，为企业的可

持续发展提供有力保障。

三、我国企业内部控制现状分析

近年来，随着我国市场经济的深入发展和企业规模的持续扩大，越来

越多的企业开始重视内部控制的建设和实施。然而，从总体情况来看，

我国企业在内部控制方面仍然存在一些问题和不足。

部分企业对内部控制的认识不足。一些企业认为内部控制只是财务部

门的事情，与其他部门无关，导致内部控制的有效性受到限制。实际

上，内部控制是一个全员参与、全过程控制的过程，需要所有部门和

员工的共同努力。

企业内部控制制度的执行力度不够。有些企业虽然制定了较为完善的

内部控制制度，但在实际执行过程中往往流于形式，没有得到有效的

执行。这可能是由于企业内部监督机制不完善，或者员工对内部控制

制度的认识和重视程度不够。

部分企业缺乏专业的内部控制人才。内部控制涉及财务、审计、风险

管理等多个领域，需要专业的人才来负责实施和监督。然而，目前许

多企业缺乏具备相关专业知识和经验的人才，导致内部控制的有效性

受到影响。

一些企业在应对内外部环境变化时，内部控制体系缺