- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
目 录
TOC\o1-1\h\z\u一、当下是危机模式还是非危机模式? 5
二、当下距离危机模式还有多远,风险如何监测? 5
三、既然不是危机模式,为何波动如此剧烈? 6
四、日元套息交易为何快速平仓?套息的资产端和负债端谁是主因? 7
五、人民币也是低息货币,日美套息逻辑可以套用到中美套息吗? 8
六、人民币套息交易的主体到底是什么?套息平仓又会如何表现? 9
七、人民币后续怎么看,趋势的核心定价因素究竟是什么? 9
八、当下波动对A股影响如何? 11
九、后续怎么看待A股红利交易? 12
十、目前全球市场的震荡可能如何演变?跟踪抓手是什么? 12
图表目录
图表1 紧缩周期尾声需要警惕股债相关性骤升 5
图表2 离岸流动性边际恶化,但距危机时期尚有距离 6
图表3 标普500VIX有所冲高,相比2008年金融危机时期高点还有一段距离 6
图表4 主要货币7月10日以来对美元汇率升值幅度 7
图表5 套息交易特点是慢涨急跌 7
图表6 本轮日元投机性空头头寸偏高 7
图表7 日元投机性净空头寸与USDJPY套息风险收益比正相关 8
图表8 波动率抬升触发套息平仓,美日利差大幅收窄进一步加剧波动 8
图表9 日本有大量除储备资产外的海外净资产,而中国扣除储备资产后是对外净负债
.....................................................................................................................................9
图表10 中国持有美股金额仅有日本持股的36%左右 9
图表11 2022年以来,货物贸易净结汇明显低于货物贸易顺差 9
图表12 企业净结汇率与PMI相关 9
图表13 相比于金融项目,经常项目净结汇规模更大,是结售汇顺差的“基本盘” 10
图表14 CFETS目前较出口份额拟合值超涨1.5%左右 10
图表15 逆周期因子影子快速缩量,汇率弹性正在回归 11
图表16 标普VIX短期拉升至相对高位,往往对应陆股通买入净额减少 11
图表17 物价未趋势性回升意味着低名义利率+高实际利率继续,高股息、高ROE板块相对占优 12
一、当下是危机模式还是非危机模式?
答:目前还未到流动性危机模式,资产价格调整还在资产配置切换的范畴内,具有股跌债涨的“跷跷板”效应(7月11日以来,标普500累跌7.9%,10Y美债利率大幅下行50bp至3.78%);若进入危机模式,则是“现金为王”,短期看空海外一切流动性好的资产,可能出现股债金商齐跌。
每一轮全球加息潮尾声,资产定价抢跑时,我们都需要区分是危机模式还是非危机模式,因为其将导致完全不同的大类资产配置策略:
流动性危机模式下,所有流动性好的资产都被抛售,大类资产相关性提升(同跌)破坏资产多元化配置策略,“现金为王”,典型例子如2000年互联网泡沫破裂、2007年次贷危机,联储紧缩周期尾声,美股美债收益相关性持续走高,由负转正(图1)。
非流动性危机模式下,资产价格波动仍在大类资产配置调整的框架内,“股债跷跷板”有效,股跌债涨。如2018-19年加息周期尾声、降息前夜,并未出现持久而明显的股债收益
相关性上行破0,以及本轮目前来看,全球股跌债涨“跷跷板”特征明显,美国股债收益相关系数也呈边际回落态势。
图表1紧缩周期尾声需要警惕股债相关性骤升
资料来源:,Bloomberg,
注:相关系数为90交易日的滚动相关系数;美股为标普500指数的日度收益率,美债为10年期美债的总回报指数的日度收益率
二、当下距离危机模式还有多远,风险如何监测?
答:危机的发酵扩散需要资产端(美国股债收益同向性)、负债端(离岸美元流动性)、风险情绪端(VIX指数)同时恶化,目前来看,资产端客观存在风险(股债收益相关系数处于正区间),风险情绪端VIX有所冲高,不过负债端离岸美元流动性尚属稳定。因此后续重点在于本轮美联储能否及时安抚市场、并控制资产端股债收益共振程度,达到2019年的效果。
具体而言:
观察指标:一是资产端(如果资产端出现问题,危机级别或更高),看股债收益相关系数,是否明显提升,股债开启同跌。二是负债端,看欧日离岸美元流动性,欧元、日元作为美元资产背后最大的负债货币,是否有流动性吃紧的苗头。三是风险情绪端,看波动率VIX,波动率的急剧上升意味着市场情绪趋向恐慌,踩踏式减仓往往是危机模式的开始。
当下情况:首先,股债收益相关性方面,本轮的特殊点在于,自2022年
您可能关注的文档
- 宏观观点:如何交易联储降息?.docx
- 化工行业地产链化工品追踪系列报告:PVA、减水剂等月均价同环比回升.docx
- 化债再推进,哪些租赁受益?.docx
- 环保行业2024Q2环保持仓延续低配,绝对收益水务和垃圾焚烧个股关注度显著提升.docx
- 环保行业双碳跟踪:国务院加快构建碳排放双控制度体系,配额、CCER、绿证并进.docx
- 黄金行业祯金不怕火炼15:降息、黄金与金属,首次降息的策略思考.docx
- 机构行为系列:负债与资产掣肘下理财如何配债?.docx
- 机械工业行业传感器:人形机器人感知核心,六维力、MEMS传感器具发展潜力.docx
- 机械设备行业2024年下半年策略:收、放、自、如.docx
- 机械设备行业2024下半年展望:下游需求阶段性承压,关注出海、新技术等结构性机会.docx
文档评论(0)