综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响分析.docx

综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响分析.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响分析

?

?

[摘要]目的通过采用综合护理干预对慢性胃炎患者生活质量的影响进行分析,为期后续的研究奠定基础。方法选取2016年1月至2017年1月我院收治的慢性胃炎患者120例为研究对象,按照患者意愿分为对照组和研究组,每组各60例。其中对照组患者采用常规护理方案,研究组实施综合护理方案,对两组患者的生活质量评分及护理效果进行对比分析。结果两组患者经过不同的护理后,研究组总有效率(95.0%)明显高于对照组(80.0%),差异比较有统计学意义(P0.05)。对照组与研究组护理前生活质量评分比较差异无统计学意义(P≥0.05);护理后对照组和观察组生活质量评分较护理前有明显改善,且组间数据差异有统计学意义(P0.05)。研究组在住院时间及住院费用方面明显短(少)于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性胃炎患者的临床护理中,综合护理干预的护理质量明显优于传统的护理方法,值得临床推广。

[关键词]综合护理干预;慢性胃炎;护理满意度;常规护理方法

慢性胃炎是消化内科常见的疾病之一,因此其具有较高的发病率,故而严重影响患者的生活质量。由于慢性胃炎患者的病程较长,因此患者在治疗的过程中,其生活习惯和心理状态也会随着患者的治疗疗程而改变。因此在慢性胃炎患者的治疗中,关注患者的心理状态和生活状态是至关重要的。鉴于此,作者在总结多年的临床工作经验后,对我院慢性胃炎患者进行常规护理方案与综合护理方案的对照研究,结果理想,现汇报如下[1,2]。

1资料与方法

1.1一般资料

研究对象选择2016年1月至2017年1月我院收治的慢性胃炎患者120例,按照患者意愿分为对照组和研究组,每组各60例。其中对照组男33例,女27例,平均年龄(44.1±5.7)岁。研究组中男34例,女26例,平均年龄(44.7±5.3)岁。两组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1治疗方法

两组患者均给予常规药物治疗,并且依据患者病情给予质子泵抑制剂和胃黏膜保护剂以及其他抗炎药物治疗,且两组药物治疗标准一致。

1.2.2护理方法

对照组慢性胃炎患者采用常规护理方案,研究组慢性胃炎患者采用综合护理干预途径进行护理,其具体分为针对性采取措施进行护理,从入院开始制定入院指导、健康教育、饮食指导、病房陪护、不同阶段的护理及出院计划等。(1)入院指导:在患者入院后为患者讲解病情的一般知识,在患者有一定掌握能力的情况下,提高患者的配合度,并增强其治愈的信息。(2)心理护理:慢性胃炎患者的病程较长,因此长期饱受痛苦的折磨,故而在治疗过程中产生了严重的焦虑、紧张等诸多不良情绪,因此护理人员应加强与患者及其家属之间的沟通与配合,多多给予患者关爱与关怀。(3)饮食指导:根据患者具体病情为患者安排饮食,给予患者正确的饮食指导,慢慢的过渡到软食中,同时忌烟忌酒。(4)生活护理:有经过培训的患者家属对其进行陪护,并协助护理人员进行专业的日常生活等基础护理,及时发现患者的病情变化并汇报。(5)用药指导:慢性胃炎患者的药物治疗尤为重要,因此在护理过程中应该加强患者对于药物的禁忌,使患者充分了解药物治疗的时间、方式和注意事项。

1.3观察指标

本次研究的治疗周期为6周,因此在患者入院后及治疗6周后对两组患者的镜像、体征等指标进行评估,治疗标准可分为显效、有效、无效,总有效=显效+有效。同时对患者的生活质量改善情况进行评估,主要依据生活质量量表(SF-36)进行评估。并对两组患者的住院时间和住院费用进行比较。

1.4统计学分析

计数数据用n(%)表示,组间对比行x2检查。计量数据用(x±s)表示,以P0.05或P0.01表示组间差异具有统计学意义。所有结果采用SPSS22.0进行统计学分析。

2结果

2.1两组患者临床疗效比较

研究组总有效率(95.0%)明显高于对照组(80.0%),差异比较有统计学意义(P0.05)。见表1。

表1两组患者临床疗效比较例(%)

2.2两组患者护理前后生活质量评分比较

对两组患者护理前后生活质量进行评分,对照组与研究组护理前生活质量评分比较差异无统计学意义(P≥0.05);护理后对照组和观察组生活质量评分较护理前有明显改善,且组间数据差异有统计学意义(P0.05)。详见表2。

表2两组患者护理前后生活质量(SF-36)评分比较例(%)

2.3两组患者的住院时间及住院费用比较

研究组在住院时间及住院费用方面明显短(少)于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。如表3所示。

表3两组患者的住院时间及住院费用比较(±s)

3讨论

慢性胃炎是消化内科的常见疾病,因此其在临床的发病率较高,故而严重影响患者的生活。长期资料使得患者的生活质量大幅度下降。因此如何加强慢性

文档评论(0)

139****3710 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档