原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
中药熏洗治疗糖尿病足的疗效观察及护理
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：探讨中药熏洗治疗糖尿病足的疗效及护理效果。方法：随机选取2017年1月至2018年4月我院收治的糖尿病足患者42例，随机均分为观察组和对照组各21例，两组患者均给予常规糖尿病治疗及常规护理，对照组给予温水足浴，观察组给予中药煎剂熏洗及特色护理，比较两组患者临床疗效和足背动脉血管内径及血流速度。结果：观察组治愈率19.05%明显高于对照组9.52%，治疗总有效率90.48%明显高于对照组57.14%，P＜0.05，差异具有统计学意义。治疗前，两组患者足背动脉血管内径及血流速度比较，P＞0.05，差异无统计学意义；治疗后，对照组患者足背动脉血管内径及血流速度与本组治疗前比较，P＞0.05，差异无统计学意义；治疗后，观察组患者足背动脉血管内径及血流速度与本组治疗前比较，P＜0.05，差异具有统计学意义。治疗后观察组患者足背动脉血管内径及血流速度与对照组治疗后比较，，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：中药熏洗治疗糖尿病足，临床疗效显著，配合特色护理，可以有效改善患者病情，缓解疼痛，临床意义重大。
关键词：中药熏洗；糖尿病足；护理
糖尿病足是一种常见的严重的糖尿病并发症，是非创伤性截肢的重要原因，致残率比较高，严重影响着患者的生活质量和身体健康【1】。本文随机选取我院21例糖尿病患者，采用中药熏洗及特色护理治疗糖尿病足，效果显著，现整理报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
随机选取2017年1月至2018年4月我院收治的糖尿病足患者42例，随机均分为观察组和对照组各21例。其中对照组男性患者11例、女性患者10例，年龄41~69岁、平均（56.32±8.79）岁，糖尿病病程1~15年，平均（9.37±7.63）年；观察组男性患者12例、女性患者9例，年龄40~68岁、平均（54.97±8.45）岁，糖尿病病程1~16年，平均（9.85±7.89）年。比较两组患者性别、年龄、病程等一般资料，P＞0.05，差异不具备统计学意义，具有可比性。
1.2方法
两组患者均给予常规糖尿病治疗及常规护理，给予胰岛素及降糖药治疗，预防感染，密切注意患者生命体征变化，注意卧床休息，指导合理膳食，注意饮食清谈，注意保暖，鞋袜要宽大舒适。
对照组给予温水足浴，一天一次，连续治疗4周。
观察组给予中药煎剂熏洗及特色护理，①药用：忍冬藤、鸡血藤、威仙灵、伸筋草30g、桂枝、泽兰30g，苏木、皂刺、水蛭15g，乳香10g，浸泡后水煎，取汁3000ml于盆中，熏蒸双足，水温40℃左右时浸泡双足，一天两次，每次20min，连续治疗4周。②护理：对患者进行健康宣教，让患者正确认识糖尿病相关知识、注意事项、药物正确使用方法，了解治疗控制要求、运动治疗和饮食治疗的具体方法；对患者进行心理指导，向患者介绍熏洗的作用及治愈病例，帮助患者树立战胜疾病的信心，减轻患者的焦虑心理；对患者进行生活护理，鞋袜要宽大舒适，注意修剪指甲，注意保暖，不要长时间站立及行走；对患者进行治疗护理，提醒患者熏洗时要注意水温，防止烫伤，为保持温度浸泡时可以不断添加热水，洗后可适当配合足部按摩，要用柔软毛巾擦拭，注意不要损伤皮肤【2】。
1.3观察指标
观察两组患者足部局部肿胀疼痛改善情况，溃疡面愈合情况，皮肤颜色变化情况，评价临床疗效；观察两组患者治疗前后足背动脉血管内径及血流速度情况。
1.4评价标准
治愈：足部局部肿胀疼痛消失，溃疡面完全愈合，皮肤颜色恢复正常；显效：足部局部肿胀疼痛显著改善，溃疡面减小70%以上，皮肤颜色显著改善；有效：足部局部肿胀疼痛有所改善，溃疡面减小30%以上，皮肤颜色有所改善；无效：足部局部肿胀疼痛没变化甚至加重，溃疡面没有愈合，皮肤颜色没有变化。总有效=治愈+显效+有效。
1.5统计学处理
本研究所得数据均采用SPSS21.0统计学软件进行处理分析，计数资料用“%”表示，计量资料用“±”表示，采用t检验，以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者临床疗效比较
观察组治愈率19.05%明显高于对照组9.52%，治疗总有效率90.48%明显高于对照组57.14%，P＜0.05，差异具有统计学意义。详情见表1。
表1两组患者临床疗效比较例（%）
组别
例数
治愈
显效
有效
无效
总有效率
对照组
21
2（9.52）
4（19.05）
6（28.57）
9（42.86）
（57.14）
观察组
21
4（19.05）*
10（47.62）
5（23.81）
2（9.52）
（90.48）*
注：与对照组比较，*P＜0.05。
2.2两组患者足背动脉血管内径及血流速度比较
治疗前，两组患者足背动脉血管内
文档评论（0）