美国大选观察(二)：边际选民的决策受到哪些因素影响？.docxVIP

正文目录

TOC\o1-2\h\z\u选情仍不明朗 4

哈里斯全国民调领先优势继续扩大 4

哈里斯在摇摆州领先但不显著 5

两党基本盘选民特征明显 7

寻找边际选民 8

摇摆州的边际选民 9

文献中边际选民的讨论 12

民主党的边际选民可能不是每次都投票 13

民主党的边际选民可能是年轻人和有色人种的独立选民 16

边际选民可能是住城郊的中间派年入5万美元以上中产 20

风险提示 22

图表目录

图表1：美国全国民调哈里斯开始略有领先(蓝色哈里斯，红色特朗普) 4

图表2：关键摇摆州的选情（特朗普vs哈里斯） 5

图表3：关键摇摆州的投票历史(D民主党，R共和党) 6

图表4：选民关于堕胎的看法 7

图表5：选民的教育水平 8

图表6：2020选举蓝州 10

图表7：2020选举红州 11

图表8：2020年选举(右轴单位个人票数) 12

图表9：特朗普的支持率 15

图表10：民主党的支持率 15

图表11：摇摆州投票率 16

图表12：支持率相对于投票率的变化弹性 16

图表13：选民的登记党派 17

图表14：选民的年龄 18

图表15：最关心的话题 19

图表16：不同肤色的选民 19

图表17：白人投票的次数更多 19

图表18：选民所在的城乡区域 20

图表19：选民的收入 21

图表20：选民的意识形态 22

选情仍不明朗

哈里斯在全国民调较特朗普的领先优势继续扩大，在多数关键摇摆州中也显示一些领先优势，但是统计上并不显著。哈里斯和特朗普赢得大选的概率仍较为接近。

哈里斯全国民调领先优势继续扩大

哈里斯在全国民调较特朗普的领先优势继续扩大，全国民调中领先特朗普1.9个百分点，在多数关键摇摆州中也显示一些领先优势。虽然由于美国选举制度的特点，当总民调的差距不太大的时候，总民调对选举的预测效果可能有限。但是如果差距扩大到一定幅度，或也有一定指示性。特朗普在拜登退选前，总民调的领先一度超过3?，那个时候特朗普在关键摇摆州的领先优势也较为明显。

图表1：美国全国民调哈里斯开始略有领先(蓝色哈里斯，红色特朗普)

资料来源：RCP，

哈里斯在摇摆州领先但不显著

哈里斯在摇摆州中民调也略微领先特朗普，但是领先优势并不显著。

摇摆州最新民调也略微领先

从最新的摇摆州民调来看，哈里斯和特朗普民调支持率的差距很小，几乎势均力敌，或许还略有优势。如果不考虑是否统计上显著，哈里斯在佐治亚、内华达、宾夕法尼亚、密歇根和威斯康辛都略微领先。

如果哈里斯赢下了宾夕法尼亚、密歇根和威斯康辛，将有可能入主白宫。其中宾夕法尼亚、密歇根的领先优势在统计上并不显著。

图表2：关键摇摆州的选情（特朗普vs哈里斯）

摇摆州

特朗普

哈里斯

民调数

差距

选举人票

竞选焦点

亚利桑那

47.9

47.9

23

0.0

11

移民

北卡

48.3

48.3

17

0.0

16

医保

佐治亚

48.8

49.2

20

-0.4

16

选举干预

内华达

47.7

48.3

15

-0.6

6

就业和地方经济

宾夕法尼亚州

47.5

48.2

36

-0.7

19

锈带振兴

密歇根州

46.6

48.2

23

-1.6

15

以色列和绿色能源

威斯康辛

46.1

49.5

25

-3.4

10

堕胎

资料来源：TheHill，

在摇摆州之外，哈里斯可能比较有把握的选举人票大约是227，特朗普是217，而总共获得270张就可以获得选举的胜利。

因此，哈里斯的胜选路径可以是赢得威斯康辛(10)、密歇根(15)、宾夕法尼亚

(19)，这就总共会拿到44张选举人票，总共就可以获得271张选举人票。

特朗普胜选的具体路径可以是赢得佐治亚(16)、内华达(6)、亚利桑那（11）北卡(16)和宾夕法尼亚(19)，这就总共会拿到68张选举人票，总共就可以获得285张选举人票。

从关键民调的差距上看以及对应的选举人票数上看，宾夕法尼亚(19)、密歇根(15)是关键摇摆州中的关键，一方面差距比较接近，同时选举人票多。其中宾夕法尼亚可能会是最重要的一个摇摆州，19张选举人票足以改变大选结果。而特朗普刺杀事件也正是在宾夕法尼亚州发生，或许不完全是偶然。

摇摆州投票历史

从1976年以来主要摇摆州的投票历史看，虽然都是所谓摇摆州，但是摇摆的频

率也还是有区别的。比如，相对来讲，内华达州上次投给共和党也要回到2004年；

北卡上次投民主党要回到2008年，而历史上再上次投民主党就要回到1976年。历史上看，宾夕法尼亚、密歇根和威斯康辛投民主党的时候还是更多，而相反，北卡、佛