- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年行政执法资格考试单项选择题及答案解析
1.牟男与包女为同居多年的恋人。牟男对包女以往性经历不满,反
复实施高频次、长时间、持续性辱骂行为,致包女精神状态不断恶化。
一次被辱骂后,包女自杀身亡。下列说法正确的是)。
(C
A.牟男构成故意杀人罪
B.牟男构成故意伤害罪
C.牟男构成虐待罪
D.牟男不构成犯罪
答案:C
解析:
该题取材于“北大包丽案”,案例如下:
2023年6月15日,北京市海淀区人民法院对被告人牟林翰涉嫌犯
虐待罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判,以虐待罪判处被告人牟
林翰有期徒刑三年二个月,同时判决被告人牟林翰赔偿附带民事诉讼
原告人蔡某某(被害人之母)各项经济损失共计人民币73万余元。
经审理查明:年月,被告人牟林翰与被害人陈某某(女,殁
20188
年岁)确立恋爱关系。年月日至年月日,二人
2420189162019109
曾在本市某学生公寓以及陈某某的家中、牟林翰的家中共同居住;
2019
年月至月,牟林翰、陈某某先后到广东及山东与双方家长见面。
12
2019年1月起,牟林翰因纠结陈某某以往性经历一事,心生不满,
多次追问陈某某性经历细节,与陈某某发生争吵,高频次、长时间、持
续性辱骂陈某某,并表达过让陈某某通过〃打胎〃等方式以换取其心
理平衡等过激言词。同年月日,陈某某在与牟林翰争吵后割腕自
613
残。月日,陈某某在与牟林翰争吵后吞食药物,被牟林翰送至医
830
院采取洗胃等救治措施,院方下发了病危病重通知书。
2019年10月9日中午,陈某某与牟林翰再次发生争吵。当日下午,
陈某某独自外出,后入住某公馆房间,服用网购的药物自杀,当日16
时19分至22时30分,被告人牟林翰通过多种方式联系、寻找陈某某,
后于当日时分将陈某某送至医院救治。年月日,被害
22552020411
人陈某某经救治无效而死亡。经鉴定,陈某某符合口服药物中毒导致
呼吸循环衰竭死亡。
年月日,被告人牟林翰被公安机关抓获归案。
202069
经审查,附带民事诉讼原告人蔡某某因被害人陈某某死亡
而造成的经济损失为医疗费及丧葬费,共计人民币73万余元。
法院经审理认为:被告人牟林翰符合虐待罪中的犯罪主体要件。牟
林翰与被害人不但主观上有共同生活的意愿,而且从见家长的时点、
双方家长的言行、共同居住的地点、频次、时长以及双方经济往来支出
的情况可以反映出客观上二人已具备了较为稳定的共同生活事实,且
精神上相互依赖,经济上相互帮助,牟林翰与被害人之间的共同居住
等行为构成了具有实质性家庭成员关系的共同生活基础事实,二人的
婚前同居关系应认定为虐待罪中的家庭成员关系。从辱骂的言语内容、
辱骂行为发生的频次、时长、持续性以及所造成的后果而言,被告人牟
林翰对被害人的辱骂行为已经构成虐待罪中的虐待行为,且达到了情
节恶劣的程度。在被害人精神状态不断恶化,不断出现极端行为并最
终自杀的进程中,被告人牟林翰反复实施的高频次、长时间、持续性辱
骂行为是制造陈某某自杀风险并不断强化、升高风险的决定性因素,
因此与被害人的自杀身亡这一危害后果具有刑法上的因果关系。综上,
法院认为,被告人牟林翰虐待与其共同生活的同居女友,情节恶劣,且
致使被害人死亡,其行为已构成虐待罪,应予惩处。综合考虑
文档评论(0)