- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
1.提问:比较自然人和法人权利能力和行为能力?
2、比较一人有限责任公司与个人独资企业在投资人的身份、注册资本的要求、法律地位、
投资人承担责任方式、财务会计制度的要求、适用的法律等方面的区别。
3、比较个人独资企业与外商独资企业在资本的来源、出资者、设立依据、投资者责任承担、
设立条件等方面的区别。
4.比较股份有限公司和有限责任公司的基本分类、股东责任、性质、是否分为等额股份、股
东人数、组织机构、发行债券、规模、设立原则、股份转让、发行股份、最低注册资本限额。
5.比较股东会和股东大会的首次会议、定期会议、临时会议、会议的召集和主持、表决权的
行使、议事方式和表决程序、特别议决事项。
6.比较有限责任公司董事会和股份有限公司董事会的组成、董事长的产生、任期、会议的召
集和主持、议事方式和表决程序、董事会会议的召开。
7.比较有限责任公司监事会和股份有限公司监事会的组成、任期、会议的召集。
8.比较国内有限公司和外资有限公司的设立原则、投资领域、外方出资要求。
9.比较子公司和分公司的法律地位、责任承担、设立方式、对母公司/总公司的投资限制。
10.比较中外合资经营企业和中外合作经营企业的合营方式、成立时的审批期限、组织形式、
投资回收方式、经营管理机构、利润分配方式。
11比较中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业的投资者、组织形式、权力机构、
外商出资比例、利润和亏损分配比例、出资期限、经营期限、保险。
12设立一人公司的优势
案例
CASE1
某校建在一片居民区内。一天,校长发现学校围墙被扒开一豁口,约20平方米的地基被居
民王某占用欲建住房。校长前往干涉,并拿图纸证明该地为学校所有。王某家人殴打校长致
伤。学校即向派出所报案,派出所依法对王某进行了处罚,责令其退回占用的地基,并依照
治安管理处罚条例的规定赔偿医疗费用
CASE2
2006年7月1日,北京的肖先生购买了一张南方航空公司20∶10北京飞往广州的CZ3112
号航班机票,但他到达机场准备登机时却遭到了南航工作人员的拒绝。肖先生说当时对方告
诉他这架飞机只有200个座位,而航空公司在卖票时考虑到会有一些乘客买了票不登机造成
飞机座位空出,于是就多卖了几张,但现在飞机已经满座了,因此只能将他改签到下一个班
次。之后肖先生被改签到了几个小时后离港的CZ3110号航班上,做为补偿,南航也将他的
机票从经济舱免费升为了头等舱。但肖先生说,自己的行程因为机票的事情被全部打乱了。
肖先生认为南方航空公司隐瞒了机票超售的事实,侵犯了自己的知情权,导致自己在机场延
误了近3个小时,为此他将南方航空公司告上了法庭,要求南航公开赔礼道歉并双倍赔偿机
票款2600元及律师费5000元。
分析:1.2006年12月6日,北京市朝阳区人民法院开庭审理了此案。被告南方航空公司的
代理律师表示,机票超售是最近几年从国外引进的先进做法,目的是为了确保飞机座位的充
分利用,减少航空公司的损失。但是肖先生却说,航空公司明知存在超售情况,应该及时告
知,乘客有选择的权利。对此航空公司一方的代理律师解释说,目前有关部门没有规定航
空公司必须向乘客告知,再加上竞争需要,航空公司在售票时自然也不会向乘客一一告知。
南航代理律师告诉记者,民航总局已将机票超售作为航空旅行常识在网上进行了公示,旅客
可以通过民航总局的官方网站查阅有关超售的说明,对此一些经常乘坐飞机的旅客也提出了
各自的看法。2.有乘客认为,通过网络告知的渠道太窄,应该多渠道发布。中国消费者协会
的代表也表示,让乘客通过民航总局的官方网站了解超售的情况不太现实,航空公司应当向
旅客进行必要的说明。3.对于原告肖先生提出的双倍赔偿机票款的诉讼请求,南航代理律师
表示《中国民用航空法》没有明确的赔偿规定,只规定了旅客因超售造成航班延误后航空公
司可以对其进行适当的补偿,而他们也已尽到了这方面的义务,因此不同意再对原告进行赔
偿。4.但是肖先生认为,改签航班以及升舱的行为只代表航空公司履行原来的合同义务,不
能够免除违约责任。法院经审理认为被告南方航空公司明知道超售机票有可能导致乘客登不
上飞机,但没有进行明确的告知,侵犯了肖先生的知情权,并造成肖先生延误近3个小时,
应当承担违约责任。5.2007年4月25日,北京市朝阳区人民法院对此案进行了一审宣判,
被告中国南方航空公司支付肖先生违约赔偿金1300元,同时驳回原告肖先生的其他诉讼请
求。6.对于该判决,被告南航代理律师表示不能
文档评论(0)