【风电项目案例6】案涉风电场风力发电机组采购合同的解除及相应的法律责任.docx

【风电项目案例6】案涉风电场风力发电机组采购合同的解除及相应的法律责任.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

【风电项目案例6】案涉风电场风力发电机组采购合同的解除及相应的法律责任

裁判文书:吉林省高级人民法院(2017)吉民初6号民事判决

裁判时间:2018年4月9日

案例来源:中国裁判文书网

原告:吉林风神永茂风力发电有限公司

被告:武汉祺昌能源有限公司

裁判意见

本院认为,本案的争议焦点为应否确认案涉合同解除以及相应的法律责任。

关于应否确认案涉合同解除的问题。风神公司已通知祺昌公司解除案涉合同,但祺昌公司不同意解除合同。根据《最高人民法院研究室对关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)第二十四条理解与适用的请示的答复》第一款的规定,当事人根据合同法第九十六条的规定通知对方要求解除合同的,必须具备合同法第九十三条或者第九十四条规定的条件,才能发生解除合同的法律效力。

风神公司行使合同解除权主要基于祺昌公司履行合同的情况达到了风机采购合同的约定解除条件及合同法规定的法定解除条件。风机采购合同第10章10.17条规定“卖方保证该合同项下风力发电机组具备低电压穿越功能设计和电网公司明确要求的其它并网技术条件。在风机安装调试完成后,按正常流程办理入网手续,并网前,由卖方负责取得权威部门认证,保证风机满足电网公司并网要求,否则,对于延期接入造成的经济损失,卖方应负责赔偿。买方有权选择下列一项或多项补救措施”,其中第1项即为“若卖方不能在买方限定期限内达到要求,买方有权解除合同”。同时,《付款协议四》、《付款协议五》及《补充细则》中均对10.17条中祺昌公司的义务限定了详细期限,但祺昌公司未完成上述三个补充协议中关于低电压穿越功能改造、风机调试、取得权威认证并符合国家或电网公司关于并网的要求和义务。虽然祺昌公司交付风机后自行完成2台风机的低电压穿越功能改造,以及双方共同委托第三方对16台风机的低电压穿越功能进行改造,但由于祺昌公司交付的风机技术存在缺陷,不能在期限内完成低电压穿越功能验收,未提交检测验证合格报告。况且,46台风机不能满足国家或电网公司的技术要求,无法并网。现双方于2016年2月已全面停止履行合同义务。因此,风机采购合同10.17条第1项约定的解除条件已经满足。同时,风机采购合同第10章10.18条规定:“卖方保证以可研为基础,结合当年实际情况,风机年等效(满发)发电小时数不低于1920小时,否则买方有权要求卖方给付按贴现率8%,计算20年内买方的发电量损失的赔偿,但赔偿金不超过买方实际损失。买方有权解除合同”。附件8规定:“风电场任意单机的可利用率≥95%。买方有权委托国家质量监督检验检疫局认可的或国际认可的检测单位在风电场内选择任意满足IEC61400-12可检测条件的机组,按IEC61400-12测定该机组的功率曲线。”根据风神公司委托第三方公司德劳工业服务(上海)有限公司的国际认证ISO/IEC17025检测资质证书的检测报告及付款协议对风机功率改造内容,涉案风机均无法达到合同附件规定的发电效能的90%,亦无法保证涉案风机能够满足可行性研究报告设定的发电效能。因此,风机采购合同10.18条约定的解除条件已经满足。综上,祺昌公司存在交付的风机不具备低电压穿越功能、无法提交检测验证合格报告、发电效能不达标、不能并网等情形,违反了合同关于设备质量、功能、验收等各项义务,其违约行为符合约定的解除条件,风神公司已具备合同法第九十三条规定,可以行使合同解除权。

《中华人民共和国合同法》第九十六条规定:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)?》第二十四条规定,合同解除相对人行使异议权受期间限制,当事人约定异议期间的,从约定;当事人没有约定异议期间的,为三个月。风神公司于2016年8月19日向祺昌公司发出《解除合同通知函》,祺昌公司在收到通知函的三个月内,未向人民法院提出异议。此种情形下,解除通知到达祺昌公司之时,合同已经解除,本院对案涉合同已解除依法予以确认。当事人通知解除合同的,合同解除通知到达对方当事人的时间作为合同解除的时间,即合同解除时间为2016年8月19日。

关于合同解除后的法律责任。风神公司主张:自项目立项开始,为永茂风电一期项目投入了高达3.73亿元,已造成巨大损失。根据项目核准批复和可行性研究报告,风神公司为祺昌公司提供的风机进行了大量的配套工程。该配套工程及配套设备均是按照祺昌公司提供的工程资料数据进行的建设,在合同解除后更换其他型号的风机,原有的配套工程及配套设备亦将无法使用,这些都是因祺昌公司违约致合同解除的直接损失。同时风神公司至今无法实现投产运营,发电收入为零。具体赔偿项目总共四项:(一)返还

您可能关注的文档

文档评论(0)

wss1979 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档