第九课纠纷的多元解决方式 课件(共73张ppt).pptxVIP

第九课纠纷的多元解决方式;;返回;;;;返回;;;;;;考点;;考点一;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;区别;;;1．（2022·浙江杭州·学军中学校考模拟预测）7月21日，钱某将自己名下的一辆小型汽车停于路边停车位内，路边某小区13楼住户的窗户玻璃碎裂脱落，砸中该车，造成汽车前挡风玻璃受损。钱某维修车辆共花费3800元，钱某遂将某小区13楼业主杨某诉至法院，要求其承担车辆维修费、汽车租赁费共计5560元。最终，法院判决由被告杨某赔偿原告钱某维修车辆的费用。关于本案（???）

①业主杨某应就自己没有过错承担举证责任

②无论其有无过错，杨某都应该承担侵权责任

③法院判决体现了民法的公平原则

④杨某若不服判决，可申请人民调解

A．①③ B．②③ C．①④ D．③④

;【答案】A

【详解】①②：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，本案中业主杨某应就自己没有过错承担举证责任，①入选，②不选。

③：钱某将自己名下的一辆小型汽车停于路边停车位内，路边某小区13楼住户的窗户玻璃碎裂脱落，法院判决由被告杨某赔偿原告钱某维修车辆的费用，法院的判决体现了民法的公平原则，③入选。

④：杨某若不服判决，可以在规定的时间内上诉，而不是调解，④不选。

故本题选A。;2．（2024·江苏·统考一模）某热电厂与煤炭公司签订《冬季煤炭采购合同》，预计向煤炭公司采购价值1000万元煤炭，合同约定的付款方式为“货到付款”。合同签订后，煤炭公司依约向热电厂分批供应煤炭，但是热电厂以煤炭公司未向其开具增值税专用发票为由拒绝向煤炭公司支付最后一批价值120万元的货款。本案中（????）

A．煤炭公司可以委托辩护人向当地人民法院起诉

B．煤炭公司已经履行了合同主要义务，热电厂违约

C．因合同并未约定，煤炭公司无须开具增值税发票

D．若请求行政部门主持调解，达成的协议具有强制执行力

;【答案】B

【详解】A：本案属于民事诉讼，煤炭公司可以委托诉讼代理人向当地人民法院起诉，而不是委托辩护人，A错误。

B：从材料可以看出，煤炭公司已经履行了合同主要义务，热电厂以煤炭公司未向其开具增值税专用发票为由拒绝向煤炭公司支付最后一批价值120万元的货款，属于违约行为，B正确。

C：增值税发票是专门用于结算销售额和增值税额的一种发票，煤炭公司应该依法开具发票，C错误。

D：行政部门主持的调解不具有强制执行力，D错误。

故本题选B。;3．（2024·全国·模拟预测）2023年1月8日18时，王某下班后乘坐某客运公司营运的公交车回家。当天该时段天气状况为暴雨并伴有冰雹，导致公交车车厢地面有积水，室外道路积水严重。公交车行驶至站台，进站停车等待乘客上下车。王某在下车过程中不慎摔倒受伤。经鉴定，王某构成十级伤残。因赔偿问题双方未达成一致意见，王某将客运公司诉至法院。对此，下列判断正确的是（????）

①王某与客运公司的诉讼属于民事诉讼

②客运公司侵害了王某的身体权和健康权

③王某对自身的摔伤没有过错，不需要承担责任

④客运公司不论有无过错，均应承担侵权责任

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

;【答案】A

【详解】①：民事诉讼解决平等主体之间的民事权利和义务纠纷，本案中王某因身体权和健康权被侵害，与客运公司产生人身权利方面的民事纠纷，其向人民法院提起的诉讼属于民事诉讼，①正确。

②：本案中，客运公司作为承运人，未提供安全的乘车环境，导致王某摔伤致残，客运公司侵害了王某的身体权和健康权，②正确。

③：王某作为完全民事行为能力人，在暴雨冰雹天气中乘坐公交车时理应对自身的安全具备更高的注意义务，保持高度的谨慎，故王某对事故的发生负有一定过错，应承担相应的责任，③错误。

④：本案不适用无过错责任原则，应依照过错推定原则，推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，④错误。故本题选A。;4．（2024·四川内江·统考一模）某地人民法院着眼基层矛盾的化解疏导，发展新时代，“枫桥经验”：大力推进人民调解平台进乡村、进社区、进网格工作，联合乡镇村组打造“诉前分流+人民调解+司法确认”工作新模式，打通人民调解和司法确认程序壁垒，实现“一件案、一次办”。同时，依托平台联防联调，探索诉源治理多元路径，吸纳道路交通、婚姻家庭、医疗纠纷人民调解委员会等入驻人民调解平台，线上汇集人民调解员积极开展在线调解，助力当事人“跨时空”解决纠纷。人民法院的创新举措有利于（????）

①促进司法公平，提升人民的获得感

②创新纠纷解决模式，提升基层治理效能

③优化民主管理，激发公民参与能力

④科技赋能司法，推动法院独立审判案件

A．①② B．